Les États-Unis poussent pour une coalition mondiale urgente sur la crise de Gaza alors que les tensions augmentent après l'élection
La conformité d'Israël avec les directives humanitaires des États-Unis : insuffisante
L'administration Biden a pressé Israël d'améliorer les conditions humanitaires à Gaza, en citant l'article 620i de la Loi sur l'assistance étrangère des États-Unis, qui impose un arrêt de l'aide militaire à tout pays entravant l'aide humanitaire américaine. Dans une lettre du 13 octobre, le secrétaire d'État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin ont donné à Israël un délai de 30 jours pour améliorer l'accès à l'aide. Bien qu'Israël ait ouvert certains points de passage, le département d'État américain a exprimé sa déception face aux progrès limités du pays. Le porte-parole du département d'État, Matthew Miller, a décrit la situation actuelle comme "pas assez bonne", signalant qu'Israël n'a pas respecté les recommandations spécifiées.
Malgré une pression accrue, il reste incertain quelles sanctions Israël pourrait encourir en cas de non-respect des exigences américaines. Miller a simplement affirmé que le gouvernement américain respectera la loi, mettant en lumière un équilibre délicat entre le maintien de relations diplomatiques solides avec Israël et l'application des normes humanitaires.
Des conditions qui se détériorent : accès humanitaire et escalades militaires
La situation humanitaire à Gaza se dégrade rapidement. Israël a récemment mis fin à son accord avec l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), le principal organisme fournissant de l'aide humanitaire aux Palestiniens à Gaza, alléguant que l'agence avait été infiltrée par le Hamas, des allégations que les responsables de l'UNRWA contestent. La résiliation de ce partenariat est susceptible d'aggraver les conditions pour les habitants de Gaza, alors que le nombre de camions d'aide entrants a chuté à environ 30 par jour, très en dessous des niveaux d'avant conflit. Le gouvernement israélien conteste néanmoins ces chiffres, affirmant qu'environ 47 camions étaient récemment entrés dans le nord de Gaza. Un examen récent des statistiques israéliennes par Reuters a corroboré les estimations inférieures, suggérant que l'aide avait atteint ses niveaux les plus bas depuis octobre 2023.
Pendant ce temps, les frappes aériennes israéliennes se sont étendues au-delà de Gaza, touchant des zones au Liban et causant de nombreuses victimes. Les frappes dans le nord-est du Liban auraient causé plus de 50 morts et de nombreux blessés, le quartier sud de Beyrouth, Dahiyeh, étant désormais touché. Ces actions surviennent dans un contexte d'appels croissants de la part de la communauté internationale pour un cessez-le-feu immédiat et la fin des souffrances civiles.
Réponse de l'Iran : menace croissante de représailles
L'Iran a promis des représailles après une frappe aérienne israélienne du 26 octobre qui a tué quatre soldats iraniens et endommagé des sites de production de missiles et de défense aérienne clés. Téhéran prévoit apparemment une réponse « forte et complexe » qui pourrait dépasser ses précédentes attaques de représailles. Les analystes militaires spéculent que cela pourrait inclure des attaques lancées depuis le territoire irakien, compliquant encore le paysage sécuritaire régional et accentuant les tensions sur plusieurs fronts.
Avec environ 3 000 décès au Liban dus au conflit de 13 mois avec le Hezbollah, et plus de 1,2 million de personnes déplacées, la crise humanitaire dans la région a atteint un point de non-retour. De nombreux experts envisagent désormais la possibilité d'un conflit plus large, suscitant des alertes dans les cercles diplomatiques.
Coalition internationale dirigée par les États-Unis : appel à une action immédiate après les élections
Étant donnée la situation qui s'intensifie rapidement, il y a un appel croissant pour une coalition internationale dirigée par les États-Unis pour aborder d'urgence le conflit Israël-Gaza. Une telle coalition pourrait impliquer des parties prenantes régionaux comme l'Égypte et le Qatar, ainsi qu'un soutien international plus large, pour travailler vers un cessez-le-feu temporaire ou un trêve limitée. Les mesures proposées incluent l'établissement de zones tampons aux points de passage critiques, surveillées par une task force multinationale, potentiellement organisée par les Nations Unies ou la Ligue arabe, pour garantir un flux sécurisé d'aide humanitaire et réduire les risques de contrebande d'armes.
La coalition pourrait également inciter à la désescalade en conditionnant la poursuite de l'aide militaire américaine à la conformité d'Israël à des normes humanitaires spécifiques. Cette approche viserait à maintenir un soutien stratégique à Israël tout en garantissant que l'aide parvienne aux civils à Gaza. De plus, des canaux diplomatiques entre les États-Unis et l'Iran pourraient jouer un rôle crucial pour apaiser la rhétorique et prévenir des escalades militaires involontaires.
Conclusion : un équilibre délicat dans la politique américaine au Moyen-Orient
Le gouvernement américain fait face à un exercice d'équilibre délicat alors qu'il cherche à maintenir ses valeurs humanitaires tout en gérant des alliances de sécurité complexes au Moyen-Orient. Avec la situation qui se détériore, la position de l'administration Biden après les élections sera cruciale pour façonner les prochaines étapes. Une coalition internationale pourrait servir de force stabilisatrice, non seulement en sécurisant l'aide humanitaire, mais aussi en minimisant le risque d'un conflit régional plus large. Alors qu'Israël et l'Iran continuent de se préparer à une escalade potentielle, les efforts de la coalition dirigée par les États-Unis pourraient être essentiels pour favoriser un chemin vers la stabilité, protéger les civils et garantir une paix à long terme dans la région.