La Chambre des représentants américaine vote sur une interdiction révolutionnaire : Les drones DJI pourraient-ils être cloués au sol pour de bon ?

La Chambre des représentants américaine vote sur un projet de loi qui pourrait interdire à DJI, basé en Chine, de lancer de nouveaux drones aux États-Unis

9 décembre 2024 — La Chambre des représentants des États-Unis devrait voter cette semaine sur un vaste projet de loi militaire annuel de 1 800 pages qui pourrait fortement limiter le lancement de nouveaux produits sur le marché américain par le fabricant de drones chinois DJI. Cette législation cruciale aborde les préoccupations de sécurité nationale liées aux technologies de drones étrangers, et pourrait remodeler le paysage de l'industrie américaine des drones.

Ce qui s'est passé

La Chambre des représentants des États-Unis doit voter sur un important projet de loi militaire annuel qui inclut des dispositions interdisant potentiellement aux fabricants de drones chinois DJI et Autel Robotics d'introduire de nouveaux drones aux États-Unis. Le projet de loi vise DJI, leader mondial des drones grand public, et Autel Robotics, un autre fabricant de drones chinois important. DJI, qui détient plus de 70 % du marché mondial des drones grand public, s'est fermement opposé au projet de loi, soulignant l'impact négatif qu'une telle interdiction pourrait avoir sur ses opérations aux États-Unis. La principale motivation du projet de loi est la sécurité nationale. Il prévoit qu'un organisme de sécurité nationale doit évaluer en un an si les drones de DJI ou les équipements d'Autel Robotics présentent des risques inacceptables pour la sécurité nationale. Si aucun organisme ne termine cette évaluation dans le délai imparti, DJI serait automatiquement inscrit sur la « liste des entreprises couvertes » de la Federal Communications Commission (FCC), interdisant ainsi à l'entreprise de lancer de nouveaux produits aux États-Unis. Le processus législatif se déroule à la Chambre des représentants des États-Unis, avec des implications importantes pour le marché américain, le deuxième plus grand marché mondial de DJI. Le vote sur le projet de loi militaire est prévu pour la fin de la semaine, marquant un moment crucial pour DJI et l'industrie des drones en Amérique.

DJI a réagi en menaçant d'une inclusion automatique sur la « liste des entreprises couvertes » de la FCC si l'étude n'est pas terminée, affirmant que ce résultat se produirait « sans aucune faute de sa part, mais simplement parce qu'aucun organisme n'a choisi de se charger de l'étude de nos produits ». En représailles, DJI a intenté un procès contre le ministère de la Défense en octobre 2024, contestant sa désignation comme « entreprise militaire chinoise » et faisant valoir que cette étiquette est infondée et financièrement préjudiciable.

Points clés

Interdiction potentielle : Le vote de la Chambre des représentants américaine pourrait entraîner l'interdiction pour DJI de lancer de nouveaux drones aux États-Unis si les évaluations de sécurité nationale ne sont pas terminées dans un délai d'un an.
Impact économique : Une telle interdiction pourrait entraîner une baisse de chiffre d'affaires de 15 à 25 % pour DJI à court terme et stimuler la croissance des entreprises américaines de drones comme Skydio.
Préoccupations du secteur : Des secteurs clés, notamment l'agriculture, la construction et les médias, dépendent fortement des drones DJI, et une interdiction pourrait augmenter les coûts d'exploitation et retarder les progrès technologiques.
Tensions géopolitiques : Cette mesure législative s'inscrit dans le cadre d'une rivalité technologique plus large entre les États-Unis et la Chine, pouvant entraîner des mesures de rétorsion de la part de la Chine et avoir un impact sur les chaînes d'approvisionnement mondiales.

Analyse approfondie

L'interdiction potentielle de DJI et d'Autel Robotics du marché américain marque un tournant stratégique ayant des ramifications considérables à plusieurs niveaux :

Position de marché de DJI

DJI domine plus de 70 % du marché mondial des drones grand public. Une interdiction aux États-Unis, son deuxième plus grand marché, pourrait gravement nuire à ses flux de revenus et à sa réputation de marque. L'incertitude concernant l'approbation réglementaire pourrait inciter DJI à renforcer sa présence dans d'autres régions comme l'Asie, l'Europe et l'Afrique. Les stratégies à long terme pourraient inclure des investissements importants dans des efforts de lobbying ou la diversification de son portefeuille de produits pour réduire sa dépendance au marché américain.

Industrie américaine des drones

Une interdiction de DJI créerait un vide important, pouvant favoriser la croissance des fabricants américains de drones comme Skydio. Cependant, les entreprises nationales pourraient avoir des difficultés à atteindre l'échelle de DJI, ce qui pourrait entraîner une hausse des prix des drones et un ralentissement de l'innovation. Les industries qui utilisent des drones pour leurs opérations, telles que l'agriculture et la construction, pourraient connaître une augmentation des coûts et des retards d'exploitation en raison de la rareté d'alternatives abordables et fiables.

Industries utilisant des drones

Agriculture : Les agriculteurs utilisant des drones pour l'agriculture de précision pourraient faire face à des coûts plus élevés, ce qui aurait un impact sur les petites exploitations.
Construction : Des dépenses d'exploitation accrues pourraient survenir lorsque les entreprises recherchent des alternatives plus coûteuses aux produits DJI.
Médias : Les secteurs du cinéma et de la production pourraient retarder les mises à niveau technologiques, affectant la qualité et l'efficacité de la production.

Marchés financiers

La société mère de DJI pourrait connaître une baisse de 5 à 10 % de la valeur de ses actions en raison de la réduction des perspectives de croissance sur le marché américain. Inversement, les entreprises américaines de drones pourraient connaître une hausse de leurs actions en gagnant des parts de marché, bien que leur capacité limitée à évoluer rapidement puisse tempérer ces gains. L'intérêt des investisseurs en capital-risque pour les start-ups de drones devrait augmenter, potentiellement doublant en 2025, les investisseurs pariant sur une résurgence nationale.

Implications géopolitiques

Cette action législative souligne l'escalade de la rivalité technologique entre les États-Unis et la Chine, la technologie devenant un champ de bataille crucial. Attendez-vous à des mesures de rétorsion de la part de la Chine, telles que des restrictions sur les importations de technologies américaines, ce qui pourrait perturber les chaînes d'approvisionnement mondiales. DJI pourrait recevoir un soutien de l'État pour résister à l'interdiction, conduisant potentiellement à des innovations qui contournent les restrictions américaines.

Tendances plus larges

Accélération de l'innovation : Les entreprises américaines et leurs alliés pourraient intensifier la recherche et le développement dans le domaine de la robotique et de l'intelligence artificielle afin de réduire leur dépendance à la technologie chinoise.
Effets d'entraînement réglementaires : Les nations alliées pourraient adopter des interdictions similaires, augmentant la pression sur DJI et d'autres entreprises technologiques chinoises à l'échelle mondiale.

Perspectives stratégiques

Pour DJI : Des mesures proactives pour répondre aux préoccupations américaines en matière de sécurité grâce à une transparence accrue et à la collaboration sont cruciales. Alternativement, la diversification vers des marchés moins réglementés pourrait aider à atténuer les risques.
Pour les investisseurs : Une stratégie d'investissement équilibrée qui inclut les entreprises américaines émergentes de drones tout en surveillant les stratégies mondiales de DJI pourrait couvrir les risques potentiels.
Pour les parties prenantes : Les industries qui dépendent des drones doivent anticiper des coûts plus élevés et se concentrer sur l'amélioration de l'efficacité opérationnelle pour contrer les perturbations potentielles.

Le saviez-vous ?

Domination mondiale : DJI contrôle plus de 70 % du marché mondial des drones grand public, ce qui en fait le leader incontesté en matière de technologie et d'innovation des drones.
Batailles juridiques : En octobre 2024, DJI a intenté un procès contre le ministère américain de la Défense pour contester sa désignation comme « entreprise militaire chinoise », faisant valoir que cette étiquette est infondée et a entraîné des pertes financières importantes.
Impact sur le marché : Une interdiction américaine potentielle pourrait entraîner une baisse de chiffre d'affaires de 15 à 25 % pour DJI à court terme et encourager une augmentation des investissements pour les start-ups américaines de drones.
Dépendance du secteur : Des secteurs comme l'agriculture et la construction dépendent fortement des drones DJI pour les opérations de précision, ce qui signifie qu'une interdiction pourrait perturber considérablement leurs flux de travail et leurs structures de coûts.
Tensions géopolitiques : L'interdiction de DJI fait partie du découplage technologique plus large entre les États-Unis et la Chine, la technologie devenant de plus en plus un point central de la stratégie géopolitique.

Conclusion

Le vote imminent sur le projet de loi militaire pourrait marquer un tournant dans la rivalité technologique entre les États-Unis et la Chine, DJI étant au centre de cette bataille à enjeux élevés. Le résultat déterminera non seulement l'avenir de DJI et d'Autel Robotics sur le marché américain, mais influencera également l'industrie des drones dans son ensemble, les marchés financiers et la dynamique géopolitique pour les années à venir. Les parties prenantes de divers secteurs doivent rester informées et préparées aux changements potentiels dans le paysage technologique et économique.