'Très bénéfique', mais loin de la paix : Au cœur des pourparlers Ukraine-États-Unis à Riyad
« Très Bénéfique », Mais Loin de la Paix : Les Coulisses des Discussions Ukraine-États-Unis à Riyad
Alors que l'Ukraine et les États-Unis poursuivent des ouvertures diplomatiques en Arabie Saoudite, le message de Kyiv est empreint d'un optimisme prudent. Mais sur le terrain, la guerre fait rage – et les investisseurs, les diplomates et les civils sont confrontés à un équilibre fragile entre espoir et dure réalité.
Dans les Couloirs de Riyad, la Diplomatie s'Efforce de Dépasser la Destruction
Le soir du 23 mars, le président ukrainien Volodymyr Zelensky est apparu sur les écrans à travers l'Ukraine dans sa tenue vert olive désormais familière, délivrant un message empreint de détermination et d'optimisme maîtrisé. Les pourparlers en cours entre les délégations ukrainiennes et américaines à Riyad, en Arabie Saoudite, a-t-il déclaré, étaient « très bénéfiques ».
Il s'agissait du deuxième cycle de discussions dans la capitale saoudienne, réunissant des responsables militaires, des diplomates et des stratèges de l'énergie des deux nations. Bien que présentés comme de nature « technique », ces pourparlers ont été encadrés par Kyiv comme une étape cruciale vers un cessez-le-feu dans une guerre qui entre maintenant dans sa troisième année.
Zelensky a exprimé que la délégation ukrainienne réalisait des progrès positifs dans ses discussions avec les représentants américains. Il a estimé que les conversations étaient productives et précieuses, et a noté que l'équipe ukrainienne poursuivait ses efforts diplomatiques.
Mais alors que les lumières s'éteignaient dans les salles de conférence de Riyad, des missiles illuminaient le ciel ailleurs. Loin des ouvertures diplomatiques, les attaques russes de drones et de missiles continuaient de cibler les infrastructures énergétiques et les zones civiles ukrainiennes – un rappel brutal que les mots, pour l'instant, ne restent que cela.
Derrière les Portes Closes : Ce que les Pourparlers « Techniques » Signifient Réellement
Les réunions à Riyad, dont la participation du ministre ukrainien de la Défense, Rustem Umerov, a été confirmée, se concentrent sur les mécanismes granulaires de désescalade : protection du réseau énergétique, coordination militaire et conditions possibles pour un cessez-le-feu. Bien que le discours de Zelensky n'ait pas donné de détails sur les résultats, le choix du lieu et la composition des délégations signalent un effort pour maintenir la dynamique diplomatique en terrain neutre.
« Les Saoudiens offrent un pouvoir de rassemblement unique », a déclaré un diplomate européen au courant des pourparlers. « Mais soyons clairs – ce ne sont pas des négociations décisives. Ce sont des bases. »
Les analystes observant les pourparlers soulignent que l'utilisation même du terme « technique » peut servir à modérer les attentes. « C'est de la diplomatie avec un 'd' minuscule en ce moment », a noté un expert régional. « Le défi consiste à traduire les conversations constructives en changements stratégiques sur le champ de bataille. »
Une Guerre d'Optique : Messages vs. Missiles
L'affirmation de Zelensky selon laquelle « la Russie est la seule partie qui retarde le conflit » fait écho à un récit cohérent de Kyiv : que l'Ukraine, avec le soutien de ses alliés occidentaux, reste prête à la paix, tandis que Moscou prolonge l'agression.
« Peu importe ce dont nous discutons avec nos partenaires », a-t-il ajouté, « nous devons faire pression sur Poutine pour qu'il donne un ordre réel d'arrêter les attaques. »
La guerre de l'information et la guerre cognitive décrivent toutes deux l'utilisation de l'information pour influencer les perceptions, les croyances et les processus décisionnels d'un adversaire. Cela implique souvent des techniques issues des opérations psychologiques pour manipuler l'opinion publique et saper la confiance dans les institutions, dans le but d'obtenir des avantages stratégiques.
Mais de nombreux observateurs mettent en garde contre une lecture excessive du ton optimiste. Malgré les efforts diplomatiques en cours, les forces russes n'ont pas réduit leurs opérations. En fait, les frappes de drones et de missiles sur les infrastructures ukrainiennes se sont intensifiées dans certaines régions, soulignant la nature fragile de toute détente provisoire.
« La dissonance entre la table de négociation et les réalités du champ de bataille s'accentue », a noté un analyste international des conflits. « Des relations publiques positives aident le moral et les marchés, mais elles ne protègent pas les villes des tirs de drones. »
Entre Paix et Péril : Les Investisseurs Observent le Ballet Diplomatique
Dans les cercles financiers, les pourparlers de Riyad ont suscité des réactions prudentes. Les optimistes soulignent le potentiel de désescalade, en particulier si l'infrastructure énergétique – une cible persistante des frappes russes – devient un point central de statut protégé. Mais d'autres avertissent que les pourparlers de cessez-le-feu, même lorsqu'ils sont décrits comme productifs, ont historiquement donné peu de résultats en termes de calme durable.
Tendances historiques des accords de cessez-le-feu et de leur durée dans les principaux conflits mondiaux.
| Indicateur | Description | Exemple/Statistique |
|---|---|---|
| Taux de Réussite | Le pourcentage d'accords de cessez-le-feu qui ne sont pas suivis d'un renouvellement du conflit ou de la violence. | Une étude suggère que les accords de cessez-le-feu échouent environ 80 % du temps, ce qui signifie que seulement 20 % réussissent dès le départ. Cependant, les cessez-le-feu ratés peuvent mener à de futurs succès. |
| Facteurs de Durée | Facteurs influençant la durée d'un accord de cessez-le-feu. | Zones démilitarisées, retrait des troupes, garanties et surveillance par des tiers (par exemple, maintien de la paix), réduction des incitations à attaquer, réduction de l'incertitude quant aux intentions de l'adversaire et mécanismes de prévention des accidents. |
| Fréquence des Cessez-le-feu | La fréquence à laquelle les cessez-le-feu sont déclarés dans les zones de conflit. | De 1989 à 2020, il y a eu 2 202 cessez-le-feu déclarés dans le monde. |
| Impact sur la Violence | L'effet des cessez-le-feu sur la réduction de la violence. | Une étude à Baltimore, dans le Maryland, a révélé une réduction estimée à 52 % de la violence armée pendant les week-ends de cessez-le-feu menés par la communauté. |
| Influence des Décès | Impact des décès sur la probabilité d'un cessez-le-feu. | L'augmentation des décès de combattants et de civils peut accroître la probabilité d'un cessez-le-feu. |
| Impact Économique | L'effet des cessez-le-feu sur la reprise économique. | Les cessez-le-feu peuvent avoir un impact positif sur la reprise économique, correspondant à une augmentation de 5,5 % lorsque l'accord entre en vigueur. |
« Le signal est positif, mais la prime de risque reste élevée », a déclaré un stratège en investissement spécialisé dans les marchés des zones de conflit. « Nous avons déjà vu ce schéma – des négociations qui laissent entrevoir des progrès, mais les conditions sur le terrain ne changent pas. »
En effet, les remarques de Zelensky sont interprétées par certains comme une tentative calculée de projeter la stabilité et d'encourager la confiance internationale. Cela peut être particulièrement vrai pour les investisseurs institutionnels qui évaluent l'exposition à la défense, à l'énergie et à la reconstruction dans la région.
Défense, Énergie et Brouillard de Cessez-le-feu
Pour les entreprises de défense, les implications sont mitigées. Une paix durable ralentirait probablement les flux d'approvisionnement et d'aide militaire, mais l'incertitude entourant tout cessez-le-feu – en particulier celui décrit uniquement comme « technique » – peut maintenir les niveaux de dépenses actuels.
Pendant ce temps, les marchés de l'énergie restent volatils. Les attaques contre les infrastructures et la possibilité de trêves localisées ont entraîné des fluctuations imprévisibles des prix régionaux. Une cessation temporaire des hostilités autour des nœuds énergétiques clés pourrait apporter une stabilisation à court terme. Cependant, si les cessez-le-feu sont rompus à plusieurs reprises, ou si la Russie les utilise pour se regrouper militairement, la volatilité augmentera probablement à nouveau.
Fluctuations des prix européens du gaz naturel depuis le début du conflit ukrainien.
| Période/Événement | Prix/Niveau | Facteurs/Impact |
|---|---|---|
| Deux premières semaines après l'invasion (février 2022) | Augmentation d'environ 180 % | Choc initial et incertitude suite à l'invasion. |
| Immédiatement après l'invasion (février/mars 2022) | Flambée | Craintes de perturbations de l'approvisionnement énergétique et sanctions de plus en plus strictes contre le secteur énergétique russe. |
| Début janvier 2025 | TTF néerlandais a dépassé 50 EUR/MWh (+50 % en glissement annuel) | Temps plus froid, réduction de la production d'énergie renouvelable et fin du transit du gaz russe via l'Ukraine. |
| Février 2025 | Environ 47 EUR/MWh (14,50 USD/MBtu) | L'approvisionnement en gaz naturel s'est resserré en raison de l'arrêt du transit du gazoduc russe via l'Ukraine. |
| Mars 2025 (actuel) | Environ 44 €/MWh | Les attaques continues contre les infrastructures énergétiques en Russie et en Ukraine ont encore réduit les chances de reprise des flux de gaz russe. |
| Prévu d'ici la fin du T1 2025 | 42,74 EUR/MWh | Selon les modèles macroéconomiques mondiaux de Trading Economics et les attentes des analystes. |
| Depuis le début de 2025 | Diminution de 15,64 % | Selon les transactions sur un contrat de différence (CFD) qui suit le marché de référence pour cette marchandise. |
« Le secteur de l'énergie est sur des montagnes russes géopolitiques », a déclaré un analyste des matières premières. « Si un couloir protégé pour les infrastructures émerge, cela pourrait changer la donne. Mais ne pariez pas encore toutes vos économies là-dessus. »
L'Horizon de la Reconstruction : Réel ou Lointain ?
Si un cessez-le-feu crédible et durable est atteint, la phase suivante s'orientera rapidement vers la reconstruction. L'infrastructure dévastée de l'Ukraine – des ponts aux réseaux électriques – nécessiterait un vaste afflux d'investissements et de main-d'œuvre.
« Il y a une longue traîne d'opportunités ici », a déclaré un gestionnaire de fonds d'infrastructure. « La reconstruction de l'Ukraine, lorsqu'elle arrivera, rivalisera avec l'Europe d'après la Seconde Guerre mondiale en termes d'ampleur. »
Mais ce scénario dépend de plus que de poignées de main et de communiqués de presse. Il exige des engagements vérifiables, des mécanismes d'application et une feuille de route politique qui transcende les hostilités actuelles. Pour l'instant, la plupart des entreprises observent et attendent.
Ce qui Va Suivre : La Prudence Derrière le Rideau
Le ton optimiste de Riyad masque une incertitude plus profonde. Les pourparlers, aussi positifs soient-ils, ne sont pas un sommet pour la paix. Ils constituent une étape nécessaire, mais loin d'être suffisante, vers la résolution du conflit. Sans action réciproque de Moscou – ou sans mécanisme international plus large pour faire appliquer les accords – l'optimisme de Zelensky peut rester aspirationnel.
La destruction mutuelle assurée (MAD) est une doctrine de stratégie militaire et de politique de sécurité nationale dans laquelle l'utilisation à grande échelle d'armes nucléaires par deux ou plusieurs camps opposés entraînerait l'anéantissement complet de l'attaquant et du défenseur. Ce concept, basé sur la dissuasion, est moins directement applicable aux conflits modernes, car ceux-ci impliquent rarement des États dotés de l'arme nucléaire en confrontation directe, bien que la menace d'escalade reste une considération.
« Tant qu'il n'y aura pas d'arrêt tangible des hostilités, chaque titre n'est qu'un point de données, pas un tournant », a fait remarquer un analyste.
Pourtant, la chorégraphie diplomatique se poursuit. Et pour l'Ukraine, exprimer des progrès – même progressifs – peut servir non seulement ses objectifs géopolitiques, mais aussi sa résilience économique et psychologique.
Une Lueur, Pas un Phare
En fin de compte, la déclaration de Zelensky selon laquelle les pourparlers sont « très bénéfiques » reflète le double rôle de la diplomatie moderne en temps de guerre : un forum de négociation et un théâtre de messagerie. Les sessions de Riyad offrent une lueur de possibilité, mais pas encore un phare de paix.
Pour les Ukrainiens assiégés, pour les investisseurs qui évaluent les risques et pour les diplomates qui s'efforcent de reconstituer un paysage fracturé, l'espoir est simple : que les mots cèdent bientôt la place au silence – non pas par fatigue, mais par le son tant attendu de la paix.