Le régulateur britannique inflige des amendes de 9,3 millions de livres sterling à PwC et EY

Le gendarme britannique de la comptabilité inflige des amendes de 9,3 millions de livres à PwC et EY pour des défaillances dans l'audit de London Capital & Finance

Le gendarme britannique de la comptabilité, le Financial Reporting Council, a infligé des amendes totalisant 9,3 millions de livres sterling contre PricewaterhouseCoopers (PwC) et Ernst & Young (EY) pour leurs insuffisances dans l'audit de London Capital & Finance (LCF). Le groupe d'investissement défunt était au cœur d'un important scandale d'épargne de détail, ayant réuni 237 millions de livres auprès d'investisseurs via des obligations de minidépôt. Notamment, PwC a écopé d'une amende de 4,9 millions de livres, tandis qu'EY a été condamné à une amende de 4,4 millions de livres pour des manquements lors des audits de 2016 et 2017.

Principales conclusions

• Le Financial Reporting Council inflige des amendes record à PwC et EY totalisant 9,3 millions de livres pour leurs audits inadéquats de London Capital & Finance.
• EY encourt sa plus lourde sanction jamais infligée, tandis que PwC fait face à la troisième plus grosse amende du conseil.
• London Capital & Finance a levé 237 millions de livres via des obligations de minidépôt, déclenchant des enquêtes réglementaires.
• Les auditeurs n'ont pas réussi à évaluer correctement les risques liés aux produits financiers non réglementés.
• Les amendes et les sévères réprimandes ont été infligées aux associés Jessica Miller de PwC et Neil Parker d'EY pour des manquements lors des audits.

Analyse

Les amendes substantielles de 9,3 millions de livres infligées par le Financial Reporting Council à PwC et EY pour leurs lacunes d'audit chez London Capital & Finance représentent un revers notable pour le secteur de l'audit. Ces pénalités sans précédent soulignent de graves violations réglementaires, en particulier le manque d'évaluation des risques associés aux instruments financiers non réglementés. Le scandale des obligations de minidépôt, qui a touché de nombreux investisseurs, a déclenché un examen attentif de la réglementation.

Les répercussions à court terme comprennent les dommages causés aux réputations de PwC, EY et du secteur de l'audit, pouvant potentiellement éroder la confiance des investisseurs dans la capacité des auditeurs à protéger leurs intérêts et entraîner des réformes réglementaires. À long terme, cela pourrait conduire à un examen plus approfondi et à une surveillance plus stricte des pratiques d'audit, favorisant ainsi une concurrence accrue au sein de l'industrie.

Des entités telles que le Financial Reporting Council et d'autres organismes de réglementation pourraient voir leur influence et leur autorité évoluer concernant les pratiques d'audit. De plus, des instruments financiers comme les obligations de minidépôt pourraient faire l'objet d'une réglementation plus rigoureuse pour prévenir de tels événements à l'avenir.