Tribunal de Grande Instance du Royaume-Uni gèle les avoirs de Craig Wright

Haut tribunal anglais émet une ordonnance de gel mondiale contre Craig Wright

Le haut tribunal anglais a émis une ordonnance de gel mondiale (WFO) à l'encontre de l'informaticien australien Craig Wright, l'empêchant de transférer ses actifs jusqu'à ce qu'il paie 1,548 million de livres sterling (2,1 millions de dollars) de frais juridiques à l'animateur de podcast crypto Peter McCormack. Le conflit juridique a commencé en 2022, lorsque Wright, qui prétend être le fondateur de Bitcoin, a poursuivi McCormack pour diffamation sur des publications sur les réseaux sociaux et des vidéos YouTube, alléguant que Wright se présentait frauduleusement comme Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin. Bien qu'un tribunal ait reconnu que les déclarations de McCormack avaient nui à la réputation de Wright, Wright n'a été récompensé que par 1 livre sterling (1,33 dollar) de dommages-intérêts nominaux en raison de son comportement malhonnête, y compris la présentation de preuves fausses. Le tribunal a noté que l'affaire de diffamation faisait partie de la campagne plus large de Wright pour faire taire les critiques et potentiellement accéder à des Bitcoins valant des milliards. Le juge a statué que l'affaire de diffamation n'aurait jamais dû être engagée et a ordonné à Wright de payer les frais juridiques de McCormack. L'ordonnance de gel mondiale a été accordée en raison de l'historique de Wright en matière de défaut de paiement des ordonnances de paiement et du risque de dissipation des actifs. Cela marque une autre victoire significative pour la communauté crypto contre Wright, qui a poursuivi des actions judiciaires de manière constante contre ceux qui contestent sa prétention à être Satoshi Nakamoto.

Points clés à retenir

• Le haut tribunal anglais émet une ordonnance de gel mondiale contre Craig Wright.
• Wright doit payer 1,548 million de livres sterling de frais juridiques à Peter McCormack.
• Wright a poursuivi McCormack pour diffamation en 2022, alléguant une fraude.
• Le tribunal a accordé à Wright 1 livre sterling de dommages-intérêts en raison de son comportement malhonnête.
• Le juge a statué que l'affaire de diffamation faisait partie d'une campagne plus large visant à faire taire les critiques.

Analyse

Les revers juridiques de Craig Wright exacerbent ses difficultés financières et les dommages à sa réputation, ce qui a un impact sur sa crédibilité dans l'espace crypto. L'ordonnance de gel restreint sa mobilité d'actifs, compliquant potentiellement des batailles juridiques futures et des entreprises. La victoire de McCormack renforce la position de la communauté crypto contre les affirmations de Wright, influençant la perception publique et potentiellement dissuadant une législation similaire. La décision de la cour anglaise met en avant la rigueur de l'éthique judiciaire dans les conflits technologiques de haut niveau, et elle fait figure de précédent pour les futurs cas impliquant des réclamations de ressources numériques et de diffamation. À court terme, Wright fait face à des problèmes de liquidités immédiats ; à long terme, son influence dans le crypto peut s'affaiblir à mesure que la confiance s'érode.

Saviez-vous que ?

• Ordonnance de gel mondiale (WFO) :
• Une ordonnance de gel mondiale est une injonction judiciaire émise par un tribunal qui empêche une personne ou une entité de retirer des actifs de la juridiction du tribunal ou de traiter leurs actifs de quelque manière que ce soit. Elle est généralement utilisée dans les cas où il existe un risque que le défendeur puisse dissimuler ou déplacer ses actifs pour éviter de payer un jugement ou un règlement. Dans ce cas, le haut tribunal anglais a émis une WFO contre Craig Wright pour s'assurer qu'il ne peut pas déplacer ses actifs jusqu'à ce qu'il paie les frais juridiques dus à

Peter McCormack, en raison de l'historique de Wright en matière de défaut de paiement des ordonnances de paiement.

• Satoshi Nakamoto :
• Satoshi Nakamoto est l'individu ou le groupe de personnes qui a développé Bitcoin, qui a rédigé le livre blanc de Bitcoin et qui a créé et déployé la première implémentation de référence de Bitcoin. En outre, ils ont conçu la première base de données blockchain. Nakamoto a été actif dans le développement de Bitcoin jusqu'en décembre 2010. De nombreuses personnes ont affirmé être, ou avoir été affirmées comme, Satoshi Nakamoto, mais leur identité reste inconnue. Craig Wright a publiquement affirmé être Satoshi Nakamoto, une affirmation largement contestée au sein de la communauté crypto.
• Dommages-intérêts nominaux :
• Les dommages-intérêts nominaux sont une petite somme symbolique accordée à un demandeur dans une action en justice civile où les dommages réels sont soit inexistants, soit très difficiles à prouver. Ils servent à venger le droit ou l'honneur du demandeur, plutôt que de compenser une perte ou une blessure. Dans ce cas, malgré la reconnaissance du tribunal selon laquelle les déclarations de Peter McCormack ont nui à la réputation de Craig Wright, Wright n'a été récompensé que par 1 livre sterling en dommages-intérêts nominaux. Cela était dû au comportement malhonnête de Wright pendant le procès, y compris la présentation de faux éléments de preuve, que le tribunal a jugé prépondérant par rapport au préjudice causé à sa réputation.