Le grand fil de discussion de Trump du 14 février 2025 : l'expansion énergétique, les tarifs douaniers, les mesures de politique étrangère et les décisions de santé publique remodèlent les marchés

Les dernières mesures politiques de Trump : Bouleversement dans l'énergie, le commerce, les relations internationales et la santé publique

Dans une série de mesures politiques radicales, l'ancien président Donald Trump a dévoilé un éventail d'initiatives touchant à l'énergie, au commerce, à la diplomatie internationale et à la santé publique. Ses dernières décisions ont déclenché un débat intense, ses partisans saluant son engagement en faveur de la croissance économique et de la souveraineté nationale, tandis que ses détracteurs mettent en garde contre les conséquences potentielles à long terme. Ci-dessous, nous analysons ces développements, en examinant leurs implications, les perspectives des investisseurs et les principaux points à retenir.

Énergie et environnement : Raviver la domination des combustibles fossiles

Ce qu'a fait Trump

• A annoncé la création du Comité national de domination énergétique, dirigé par le secrétaire à l'Intérieur Doug Burgum et le secrétaire à l'Énergie Chris Wright.
• A déclaré que les États-Unis possèdent le plus de ressources énergétiques au monde et prévoit de les exploiter.
• A promis de rouvrir l'Arctic National Wildlife Refuge à la prospection pétrolière.
• A annulé les restrictions de l'ère Biden sur 625 millions d'acres d'eaux océaniques pour l'exploration énergétique.
• S'est attaqué aux contraintes de pipeline à New York pour réduire les coûts énergétiques.
• A supprimé les normes d'efficacité pour les lave-vaisselle et les éviers afin de réduire la réglementation.

Avantages et inconvénients

Les partisans disent :

• Ces mesures stimuleront la production nationale de pétrole et de gaz, réduisant la dépendance aux sources d'énergie étrangères et abaissant les coûts pour les consommateurs.
• La déréglementation stimulera la création d'emplois, en particulier dans l'industrie des combustibles fossiles, et renforcera la sécurité nationale.
• L'assouplissement des réglementations en matière d'efficacité énergétique soulagera les fabricants et les consommateurs accablés par des normes restrictives.

Les critiques mettent en garde :

• Les groupes environnementaux affirment que la réouverture de l'ANWR et des sites de forage offshore menace les écosystèmes fragiles et accélère le changement climatique.
• L'assouplissement des normes d'efficacité pour les appareils électroménagers pourrait accroître le gaspillage d'énergie et la consommation d'eau.
• Les contestations judiciaires et les potentielles réactions internationales négatives sur la politique climatique pourraient entraîner des risques économiques et de réputation.

Points clés pour les investisseurs

• Les actions des entreprises de combustibles fossiles pourraient connaître un rebond à court terme, les compagnies pétrolières et gazières bénéficiant de la déréglementation.
• Les investissements dans les énergies renouvelables pourraient être confrontés à des difficultés si les capitaux sont réorientés vers des projets liés aux combustibles fossiles.
• Les fonds environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) pourraient se recentrer sur des marchés plus durables, ce qui affecterait les entreprises ayant de mauvais résultats en matière de durabilité.

Relations internationales : Discours fermes et réalignements mondiaux

Ce qu'a fait Trump

• A eu des discussions avec le Premier ministre britannique Keir Starmer, avec des projets de rencontre dans les prochaines semaines.
• S'est engagé à adopter une position ferme sur Gaza, bien que les détails restent vagues.
• A critiqué l'Europe pour ses politiques d'immigration et la montée de la criminalité.
• A affirmé que les Européens perdent leur liberté d'expression.

Avantages et inconvénients

Les partisans disent :

• S'engager avec le Royaume-Uni et adopter une position ferme sur les questions mondiales signale une politique étrangère proactive.
• Les critiques des politiques d'immigration européennes considèrent les remarques de Trump comme un signal d'alarme nécessaire pour les gouvernements occidentaux.
• Affirmer les intérêts américains dans les débats internationaux peut renforcer l'influence géopolitique des États-Unis.

Les critiques mettent en garde :

• Sa rhétorique risque de tendre les relations entre les États-Unis et l'Europe, ce qui pourrait entraîner des tensions diplomatiques et une réduction de la coopération.
• Une position vague et imprévisible sur Gaza pourrait aliéner à la fois les alliés et les adversaires, compromettant la stabilité au Moyen-Orient.
• Les commentaires sur la gouvernance européenne pourraient être perçus comme une ingérence dans les affaires intérieures, nuisant aux alliances.

Points clés pour les investisseurs

• Les risques géopolitiques peuvent augmenter, entraînant une volatilité des devises et une instabilité des marchés.
• Les actions du secteur de la défense pourraient connaître un coup de pouce si les tensions s'intensifient, entraînant une augmentation des dépenses militaires.
• Les secteurs dépendants du commerce peuvent être confrontés à l'incertitude si les relations diplomatiques se détériorent, ce qui affecterait les sociétés multinationales.

Commerce et industrie : Tarifs douaniers, U.S. Steel et politique d'émissions

Ce qu'a fait Trump

• A indiqué que de nouveaux tarifs douaniers sur les automobiles pourraient être introduits d'ici le 2 avril.
• A soutenu la prise de participations minoritaires par des entreprises japonaises dans U.S. Steel, signalant une reprise industrielle.
• A fait pression pour que le Congrès examine la dérogation de la Californie en matière d'émissions, une mesure qui pourrait avoir un impact sur les réglementations environnementales menées par les États.

Avantages et inconvénients

Les partisans disent :

• Les tarifs douaniers sur les automobiles pourraient protéger les fabricants nationaux, rendant les véhicules fabriqués aux États-Unis plus compétitifs.
• Encourager les investissements étrangers dans U.S. Steel peut renforcer l'industrie nationale, conduisant à la création d'emplois et à la croissance économique.
• L'examen de la dérogation de la Californie en matière d'émissions pourrait harmoniser les politiques environnementales nationales, ce qui profiterait aux constructeurs automobiles qui ont du mal à faire face aux réglementations d'un État à l'autre.

Les critiques mettent en garde :

• Les tarifs douaniers risquent de déclencher des guerres commerciales, entraînant une hausse des coûts pour les consommateurs et des mesures de rétorsion de la part des partenaires commerciaux.
• Les investissements étrangers dans U.S. Steel pourraient soulever des préoccupations en matière de sécurité nationale concernant le contrôle étranger d'industries essentielles.
• L'affaiblissement des normes d'émissions de la Californie pourrait freiner les progrès en matière d'énergie propre et de politiques climatiques.

Points clés pour les investisseurs

• Les actions automobiles pourraient connaître des gains à court terme, mais une instabilité à long terme en raison des risques liés aux tarifs douaniers.
• Les actions de l'industrie sidérurgique pourraient connaître un coup de pouce grâce aux investissements et aux politiques protectionnistes.
• Les investisseurs axés sur l'ESG pourraient retirer des fonds des industries considérées comme portant atteinte aux progrès environnementaux.

Santé publique : Suppression du financement fédéral pour les mandats de vaccination scolaires

Ce qu'a fait Trump

• A ordonné l'arrêt du financement fédéral pour les mandats de vaccination contre le COVID-19 dans les écoles, en le présentant comme une question de choix parental et de contrôle de l'État.

Avantages et inconvénients

Les partisans disent :

• Cette mesure protège les droits parentaux et limite l'excès de pouvoir fédéral, ramenant les décisions en matière de santé aux autorités locales.
• Les critiques des mandats de vaccination affirment que forcer les vaccinations dans les écoles viole les libertés individuelles.
• Elle réduit l'intervention fédérale dans les politiques d'éducation et de santé au niveau des États.

Les critiques mettent en garde :

• Les responsables de la santé publique craignent que cette décision ne réduise les taux de vaccination, ce qui pourrait entraîner des épidémies de maladies évitables.
• Cette mesure pourrait alimenter l'hésitation à se faire vacciner, ce qui rendrait plus difficile la gestion des futures crises de santé publique.
• Même si les fonds fédéraux représentent une petite partie des budgets scolaires, l'effet symbolique peut saper la confiance dans les recommandations en matière de santé.

Points clés pour les investisseurs

• Les sociétés pharmaceutiques et biotechnologiques pourraient connaître des fluctuations de la demande de vaccins, ce qui aurait un impact sur le rendement des actions.
• Les coûts des soins de santé pourraient augmenter si la baisse des taux de vaccination entraîne une augmentation des maladies évitables.
• Le sentiment des consommateurs et l'activité économique pourraient être indirectement affectés si les risques pour la santé publique s'aggravent.

Un programme politique à enjeux élevés aux implications considérables

Les récentes mesures politiques de Trump reflètent son engagement continu en faveur de l'expansion énergétique, du protectionnisme économique et de la gouvernance conservatrice. Alors que ses partisans saluent ces actions comme des corrections nécessaires aux politiques de l'ère Biden, les critiques mettent en garde contre les conséquences graves à long terme qu'elles pourraient entraîner. Les investisseurs doivent se préparer à une volatilité accrue, en particulier dans les secteurs de l'énergie, du commerce et de la santé, à mesure que les batailles juridiques, les changements diplomatiques et les incertitudes économiques se déroulent. Au fur et à mesure de ces développements, les marchés et les parties prenantes devront s'adapter à un paysage politique en évolution qui promet à la fois des opportunités et des risques.