Sentry introduit le modèle de licence "Fair Source" pour unir les logiciels open et propriétaires
Sentry Introduit le Modèle de Licence "Fair Source" pour Relier les Logiciels Propriétaires et Open Source
Une startup de 3 milliards de dollars, Sentry, a lancé un nouveau modèle de licence appelé "fair source" pour combler le fossé entre les logiciels propriétaires et open source. Ce nouveau paradigme vise à aligner les entreprises avec le développement de logiciels ouverts tout en évitant les pièges des licences open source traditionnelles. Sentry, avec d'autres entreprises comme GitButler, adopte ce modèle pour protéger leurs intérêts commerciaux sans s'engager totalement à l'open source.
Le concept de fair source permet aux entreprises de partager le code de leur produit principal en public, mais avec des restrictions pour éviter la concurrence directe. Ce modèle inclut des licences comme la Licence Open Source Fonctionnelle (FSL) et la Licence Open Source Commerciale (BUSL), qui deviennent entièrement open source après une période déterminée. Chad Whitacre, le responsable de l'open source chez Sentry, souligne que l'open source est un modèle de développement, pas un modèle commercial, et que le fair source offre un compromis.
Les critiques soutiennent que les licences fair source, avec leurs clauses de non-concurrence, ne sont pas vraiment open source et pourraient créer des incertitudes juridiques. Cependant, des partisans comme Scott Chacon, le fondateur de GitButler, y voient un moyen de protéger les investissements tout en offrant aux utilisateurs un accès et une liberté significatifs. Le mouvement évolue encore, avec Sentry et d'autres ouverts aux retours de la communauté et aux éventuels changements de gouvernance.
En essence, le fair source est un exercice de marketing qui permet aux entreprises d'adopter des aspects de l'éthique open source tout en gardant le contrôle sur leur valeur commerciale principale. Il reste à voir comment ce nouveau modèle de licence sera reçu et adopté dans la communauté tech.
Points Clés
- Apparition des Licences Fair Source : Les nouvelles licences "fair source" visent à relier les mondes des logiciels open source et propriétaires, offrant un juste milieu.
- Sentry Pionnier du Fair Source : La société de logiciels pour développeurs Sentry introduit les licences "fair source", répondant aux limitations commerciales de l'open source.
- Publication Retardée de l'Open Source : Les licences fair source incluent une fonction de publication open source retardée (DOSP), protégeant les intérêts commerciaux avant la publication totale en open source.
- Problèmes de Terminologie : L'utilisation incorrecte de la terminologie "open source" par des entreprises comme Sentry souligne la nécessité de définitions plus claires dans le paysage des licences de logiciels.
- Attractivité Commerciale du Fair Source : Les licences fair source permettent aux entreprises de s'aligner sur l'éthique de l'open source tout en évitant la stigmatisation propriétaire, équilibrant innovation et besoins commerciaux.
Analyse
L'introduction de la licence "fair source" par Sentry et d'autres vise à équilibrer l'éthique de l'open source avec les intérêts commerciaux, pouvant affecter tant les grandes entreprises technologiques que les startups. À court terme, cela pourrait entraîner des ambiguïtés juridiques et une résistance des puristes, mais à long terme, cela pourrait favoriser un écosystème open source plus inclusif. Les investisseurs dans Sentry et des entreprises similaires pourraient voir une valorisation accrue grâce à des modèles commerciaux innovants, tandis que les projets open source traditionnels pourraient rencontrer des difficultés de financement. Le succès du fair source dépendra de l'acceptation par la communauté et de la clarté réglementaire.
Le Saviez-Vous?
- Licence Fair Source : Un modèle de licence qui vise à combler le fossé entre les logiciels propriétaires et open source en permettant aux entreprises de partager le code de leur produit principal en public, mais avec des restrictions qui empêchent la concurrence directe. Ce modèle inclut des licences comme la Licence Open Source Fonctionnelle (FSL) et la Licence Open Source Commerciale (BUSL), qui deviennent entièrement open source après une période déterminée.
- Licence Open Source Fonctionnelle (FSL) : Une type de licence fair source qui permet le partage public du code avec certaines restrictions, comme des clauses de non-concurrence, pour protéger les intérêts commerciaux. Après une période spécifiée, le code devient entièrement open source, équilibrant le besoin de protection commerciale avec l'éthique du développement open source.
- Licence Open Source Commerciale (BUSL) : Un autre type de licence fair source qui inclut une fonction de publication open source retardée (DOSP). Cette licence permet aux entreprises de maintenir le contrôle sur leur valeur commerciale principale en restreignant la concurrence directe tout en offrant un accès et une liberté significatifs aux utilisateurs, évoluant finalement vers un statut entièrement open source.