Stuart Alderoty de Ripple exhorte à une coopération bipartite dans l'innovation crypto

La Chambre des représentants américaine vote pour annuler les directives de la SEC sur la garde de crypto-monnaies, montrant un soutien bipartite pour l'industrie crypto

Dans un développement récent, Stuart Alderoty, le responsable juridique en chef de Ripple, a souligné l'importance de la collaboration bipartite pour stimuler l'innovation dans le domaine des crypto-monnaies. La Chambre des représentants américaine a décidé d'annuler la directive de la SEC sur la garde des crypto-monnaies, qui obligeait les institutions financières à déclarer les avoirs en crypto-monnaies dans leurs bilans. Les critiques ont exprimé des préoccupations selon lesquelles cette directive pourrait empêcher les banques de fournir des services de garde pour les crypto-monnaies. Fait notable, 21 démocrates se sont alignés avec les républicains pour abroger cette directive, signe d'un soutien bipartite pour le secteur crypto. La stratégie de la SEC dans la réglementation des services de garde a été critiquée comme erratique et inefficace, même par Hester Peirce, une commissaire de la SEC favorable aux crypto-monnaies. Néanmoins, les perspectives de cette résolution au Sénat, contrôlé par les démocrates, restent incertaines.

Principaux éléments à retenir

• Stuart Alderoty de Ripple souligne le rôle essentiel de la collaboration bipartite pour l'innovation dans le domaine des crypto-monnaies.
• La Chambre des représentants américaine a annulé la directive de la SEC sur la garde des crypto-monnaies (SAB 121).
• La directive SAB 121 obligeait les institutions financières à enregistrer les avoirs en crypto-monnaies de leurs clients dans leurs bilans, ce qui a été critiqué.
• La commissaire de la SEC favorable aux crypto-monnaies, Hester Peirce, a déploré l'approche de la SEC en matière de services de garde, la qualifiant de "dispersée" et "inefficace".
• Un soutien bipartite pour l'industrie crypto a été démontré, avec 21 démocrates s'unissant aux républicains pour annuler la directive SAB 121.

Analyse

Le soutien bipartite de la Chambre des représentants américaine à l'industrie crypto, à travers l'annulation de la directive de la SEC sur la garde des crypto-monnaies, avec le soutien de 21 démocrates, indique une amélioration potentielle de la transparence réglementaire et de la collaboration, ce qui pourrait favoriser l'adoption des crypto-monnaies. Cependant, la direction démocrate actuelle du Sénat peut poser des défis à l'avancement de cette résolution. À long terme, cette initiative bipartite peut conduire à des réglementations plus favorables aux crypto-monnaies, bénéficiant à des entités comme Ripple et aux institutions financières explorant les services de garde. Inversement, une réglementation inadéquate pourrait mettre en danger les investisseurs et entraver l'innovation.

Le saviez-vous ?

• Garde de crypto-monnaies : Elle implique le stockage sécurisé de crypto-monnaies par les institutions financières au nom de leurs clients. La directive SAB 121 de la SEC a obligé les institutions financières à déclarer les avoirs en crypto-monnaies de leurs clients dans leurs bilans, ce qui a été critiqué pour son potentiel à empêcher les banques d'offrir des services de garde en raison de la volatilité et des risques associés aux crypto-monnaies.
• SAB 121 : Fait référence au bulletin d'information comptable (SAB) n° 121 de la SEC, qui fournit des directives sur la garde de crypto-monnaies. Le vote récent à la Chambre des représentants américaine visait à invalider cette directive, qui obligeait les institutions financières à enregistrer les avoirs en crypto-monnaies de leurs clients dans leurs bilans, faisant l'objet de critiques pour son impact potentiel sur les services de garde des banques.
• Hester Peirce, commissaire de la SEC favorable aux crypto-monnaies : Une commissaire de la SEC connue pour défendre les crypto-monnaies. Peirce a critiqué l'approche de la SEC dans la réglementation des services de garde, la qualifiant de "dispersée" et "inefficace", reflétant l'absence d'un cadre réglementaire cohérent pour les crypto-monnaies, entravant les institutions financières dans l'offre de services connexes. Peirce plaide pour une approche réglementaire plus adaptable afin de promouvoir l'innovation tout en protégeant les investisseurs.