PDG de Ripple critique la mauvaise interprétation de la décision de justice XRP-SEC
Le PDG de Ripple accuse les médias de mal rapporter le conflit juridique XRP
Le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, a vivement critiqué les organes de presse pour leur mauvaise interprétation d'une récente décision de justice impliquant XRP et la SEC. Alors que la juge Phyllis Hamilton a rejeté une action en nom collectif contre les émetteurs de XRP, elle a autorisé une réclamation fondée sur le droit de l'État à poursuivre en raison de déclarations trompeuses alléguées par Garlinghouse en 2017. Malgré la victoire, certains rapports ont suggéré que XRP pourrait être considéré comme une security, une affirmation farouchement niée par Garlinghouse.
Il a souligné que seul le Bitcoin et XRP bénéficient d'un statut réglementaire clair, contestant l'idée que XRP est une security. Ce désaccord découle d'interprétations différentes d'une décision de 2023 de la juge Analisa Torres, qui a initialement blanchi XRP d'être classé comme une security dans la plupart des transactions. Cependant, certains experts juridiques estiment que la décision de Torres n'est pas définitive, et des décisions contradictoires des tribunaux de district pourraient inciter les cours supérieures à rouvrir la question.
Points clés à retenir
- Le PDG de Ripple Labs critique les médias pour leur couverture trompeuse du statut juridique de XRP
- La juge Phyllis Hamilton a rejeté une action en nom collectif contre Ripple mais a autorisé une réclamation fondée sur le droit de l'État
- Des rapports ont suggéré que XRP pourrait être une security, ce que Garlinghouse dément catégoriquement
- Garlinghouse affirme que seul le Bitcoin et XRP bénéficient d'un statut réglementaire clair
- Des experts juridiques prédisent que les désaccords entre tribunaux de district persisteront jusqu'à ce que des cours supérieures clarifient la loi
Analyse
Malgré des récents succès judiciaires, le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, fait face à un examen juridique permanent, ce qui a des répercussions sur la stabilité du marché de XRP. Les malentendus sur le statut de security de XRP exacerbent l'incertitude des investisseurs, ce qui peut influer sur les collectes de fonds et les partenariats de Ripple. Les interprétations contradictoires de la décision de 2023 de la juge Torres mettent en évidence un paysage réglementaire fragmenté, qui est susceptible de persister jusqu'à ce que des cours supérieures interviennent, ralentissant probablement l'adoption plus large des crypto-monnaies et influençant les actions législatives.
Le saviez-vous ?
- XRP :
- Explication : XRP est un actif numérique et une crypto-monnaie créés par Ripple Labs, conçus pour faciliter les transactions rapides et sécurisées, en particulier dans les paiements transfrontaliers et les règlements financiers. À la différence de Bitcoin, qui est décentralisé et miné via un système de preuve de travail, XRP est pré-miné et fonctionne sur un réseau centralisé géré par Ripple Labs.
- SEC (Securities and Exchange Commission) :
- Explication : La SEC est une agence fédérale des États-Unis chargée de l'application des lois fédérales sur les valeurs mobilières, de la réglementation de l'industrie des valeurs mobilières et de la protection des investisseurs. En ce qui concerne les