Tempête politique aux Philippines : La vice-présidente Sara Duterte engage un tueur à gages pour tuer le président Marcos au milieu d'une querelle explosive

Réaction du Président Marcos à la Menace de Duterte

Le président Marcos a rapidement réagi à la menace de Duterte, décrivant ses commentaires comme "préoccupants" et inacceptables. Lors d'une conférence de presse, Marcos a insisté sur le fait que de telles menaces ne doivent jamais être prises à la légère. "Si planifier l'assassinat du président est si facile, que dire des citoyens ordinaires ?" a-t-il demandé, mettant en avant les répercussions potentielles de la déclaration de Duterte sur le discours politique et la sécurité publique. Il a assuré que toute tentative contre sa vie ferait face à de sérieuses conséquences, affirmant son engagement à faire respecter la loi et à maintenir l'ordre.

Marcos a également souligné que des menaces comme celles-ci sont nuisibles non seulement pour lui mais aussi pour le pays dans son ensemble. Il a réitéré la nécessité d'unité et a appelé tous les fonctionnaires à faire preuve de responsabilité dans leurs déclarations publiques afin d'éviter d'inciter à la violence ou de diviser davantage la nation. Marcos a conclu en assurant au public que son administration ne se laisserait pas intimider et continuerait à se concentrer sur la gouvernance et le développement national.

Le Déclin de l'Alliance Marcos-Duterte

L'alliance entre le président Marcos et la vice-présidente Duterte a pris un coup sévère depuis leur victoire électorale conjointe en 2022. Au départ, Marcos et Duterte étaient vus comme une puissance politique, combinant la popularité de deux familles éminentes pour remporter une victoire décisive. Cependant, des divergences sur des politiques clés ont progressivement creusé un fossé dans leur relation.

L'une des principales sources de tension a été leurs vues divergentes sur la politique étrangère. Le président Marcos a cherché à renforcer les liens avec les nations occidentales, en particulier les États-Unis, tandis que Sara Duterte et son père, Rodrigo Duterte, ont privilégié des relations plus étroites avec la Chine. Un autre sujet de discorde est la campagne controversée contre la drogue de Rodrigo Duterte, que Marcos a été réticent à soutenir pleinement en raison des critiques internationales concernant les violations des droits de l'homme. Ces différences ont conduit à des désaccords publics, contribuant à un rift croissant.

L'Alliance en 2022

Lors des élections philippines de 2022, Ferdinand Marcos Jr., le fils de l'ancien dictateur Ferdinand Marcos, et Sara Duterte, la fille de l'ancien président Rodrigo Duterte, ont formé une puissante alliance politique. Marcos s'est présenté à l'élection présidentielle, tandis que Sara Duterte a candidaté à la vice-présidence. Leur partenariat était basé sur la popularité combinée de leurs familles et leur promesse de continuité et de stabilité. Cette alliance a conduit à une victoire écrasante, avec des marges de victoire élevées pour les deux. Au début, leur relation de travail semblait forte.

Le Début des Tensions

Avec le temps, des fissures dans leur relation ont commencé à se manifester. Ils étaient en désaccord sur plusieurs questions clés, telles que :

1. Politique Étrangère : Marcos a poursuivi des relations plus étroites avec les pays occidentaux comme les États-Unis, tandis que Sara et son père, Rodrigo Duterte, favorisaient des relations plus solides avec la Chine.

2. La Campagne Anti-Drogue : La guerre contre la drogue controversée initiée par Rodrigo Duterte est devenue un point de discorde. Marcos semblait réticent à soutenir pleinement cette campagne, qui a été critiquée à l'international pour des violations des droits de l'homme.

Ces différences ont entraîné des débats publics et ont mis en lumière leurs styles de leadership contrastés.

Critique Croissante de Sara Duterte

Au début de 2024, la critique de la vice-présidente Duterte envers Marcos était devenue de plus en plus vocale. Elle a publiquement accusé Marcos d'indécision et d'incompétence face à des enjeux clés tels que les défis économiques et la corruption. Ces critiques ont alimenté des rumeurs sur une profonde fracture, et la tension politique a culminé dans la déclaration choquante de Duterte le 24 novembre, menaçant la vie du président Marcos.

Dans ses déclarations, Duterte a également exprimé sa frustration concernant la direction de la politique étrangère de Marcos, l'accusant de négliger les relations du pays avec la Chine, qu'elle soutenait comme étant bénéfiques pour la croissance économique et le développement des infrastructures. Elle a en outre critiqué sa gestion des questions intérieures, comme le lent progrès de la reprise économique après la pandémie et le manque perçu d'urgence dans la lutte contre la corruption au sein du gouvernement.

Préoccupations de Sécurité Nationale et Protection Renforcée

La police nationale philippine et d'autres agences de sécurité ont classé les commentaires de Duterte comme un problème de sécurité nationale. En réponse, les mesures de sécurité pour le président Marcos ont été considérablement renforcées, tandis que le Conseil de Sécurité Nationale a lancé une enquête sur les propos de Duterte. Ce développement a suscité des inquiétudes quant à une possible instabilité dans le gouvernement philippin.

Le Conseil de Sécurité Nationale a également souligné l'importance d'aborder de telles menaces de manière proactive pour éviter leur escalade. Les responsables évaluent si les commentaires de Duterte constituent une incitation à la violence ou s'ils pourraient entraîner des actions déstabilisantes de la part de ses partisans. La police a également renforcé sa visibilité autour des installations gouvernementales clés et intensifié la surveillance pour prévenir tout incident malheureux.

Le Contexte Politique Plus Large

La détérioration de la relation entre les familles Marcos et Duterte n'est pas seulement un conflit personnel ; elle souligne des divisions politiques plus profondes au sein du pays. La famille Marcos, dirigée par le président Ferdinand Marcos Jr., a travaillé à retrouver une influence politique depuis la dictature de Ferdinand Marcos Sr. En revanche, la famille Duterte a gagné en popularité grâce à l’approche « dure contre la criminalité » de Rodrigo Duterte, qui a suscité un soutien national mais aussi des critiques internationales.

Les répercussions entre ces deux forces politiques signalent un changement majeur dans la politique philippine. Avec ces deux familles dominant des bases de pouvoir régionales distinctes—les Duterte dans le Mindanao et les Marcos dans le nord de Luzon—leur discorde pourrait conduire à un électorat de plus en plus polarisé et pourrait compromettre les alliances politiques qui ont jusqu'ici maintenu la stabilité.

Le camp Marcos est perçu par beaucoup comme étant orienté vers la modernisation et l'alignement avec les idéaux occidentaux, tandis que la faction Duterte continue à plaider pour une approche plus autoritaire, notamment en ce qui concerne l'application de la loi et les alliances étrangères. Ce fossé idéologique confronte non seulement ces familles l'une contre l'autre mais affecte également tout le spectre politique philippin, obligeant d'autres politiciens et chefs régionaux à prendre position ou à se distancer du conflit.

Conséquences et Prévisions pour l'Avenir

La rivalité continue entre Marcos et Duterte a le potentiel d'affecter considérablement l'avenir politique et économique des Philippines.

1. Instabilité Politique : Le conflit public entre le président et la vice-présidente menace l'unité du gouvernement, risquant de freiner la capacité de l'administration à répondre aux problèmes nationaux pressants. L’instabilité pourrait entraîner un blocage législatif et une gouvernance inefficace.

2. Érosion de la Confiance Publique : À mesure que la rivalité politique s'intensifie, de nombreux Philippins mettent en question la capacité de leurs dirigeants à mettre de côté leurs différends personnels pour le bien de la nation. Cette érosion de la confiance pourrait pousser les citoyens à exiger des réformes pour rompre la domination des dynasties politiques.

3. Impact sur les Élections Futures : Ce conflit pourrait façonner significativement les élections futures, avec les deux familles potentiellement présentant des candidats rivaux. La division pourrait créer un espace pour l'émergence d'une nouvelle force politique, offrant une rupture avec le pouvoir traditionnel des camps Marcos et Duterte.

4. Tensions Régionales : Les répercussions de ce conflit entre ces deux puissantes familles pourraient également engendrer des tensions régionales. Étant donné que ces deux familles ont des bastions régionaux distincts, un conflit prolongé pourrait perturber la gouvernance locale, affectant la livraison des services de base dans le Mindanao et le nord de Luzon.

Impact Économique Potentiel

L'incertitude suscitée par ce conflit de haut niveau pourrait avoir de graves conséquences économiques. Les investisseurs sont méfiants face à l'instabilité politique, ce qui pourrait entraîner un fuite des capitaux à un moment où le pays est encore en train de se remettre des effets économiques de la pandémie. De plus, le peso pourrait s'affaiblir, et la volatilité du marché pourrait affecter des secteurs clés comme l'immobilier et l'énergie.

Un conflit prolongé pourrait également mener à un développement économique inégal, chaque faction favorisant potentiellement ses bases régionales au détriment du reste du pays. La situation pourrait conduire à la formation d'un paysage économique fragmenté, où les politiques nationales ne sont pas mises en œuvre efficacement en raison de discordes politiques.

De plus, des retards dans les projets d'infrastructure et un déclin potentiel des investissements étrangers pourraient entraver le progrès économique du pays. Les préoccupations concernant la gouvernance et la stabilité pourraient amener les investisseurs à rediriger leurs fonds vers des pays plus politiquement stables de la région, aggravant ainsi les difficultés économiques des Philippines.

Prédictions Audacieuses : Impeachment, Forces de Tiers et Impliquations Étrangères

Certaines prévisions audacieuses pour l'avenir incluent d'éventuelles tentatives d'impeachment, la formation d'une troisième force politique, et même une implication étrangère. Le président Marcos pourrait essayer d'impecher la vice-présidente Duterte pour consolider son pouvoir, tandis que Duterte pourrait rassembler l'opposition contre Marcos. Ce scénario pourrait conduire à une instabilité politique accrue et à des troubles.

Il y a également la possibilité d'une intervention militaire ou d'un tiers. Historiquement, les Philippines ont connu l'implication militaire durant des crises politiques, et cela pourrait se répéter si le conflit escalade davantage. Des acteurs internationaux comme les États-Unis ou la Chine pourraient également chercher à exercer leur influence durant cette période d'incertitude, chaque côté soutenant la faction qui correspond le mieux à leurs intérêts.

Médiation Militaire : Si les tensions continuent à s'intensifier, l'armée pourrait intervenir comme partie neutre pour éviter que le conflit ne déstabilise davantage le pays. Une telle implication pourrait restaurer une stabilité temporaire ou déclencher une crise plus profonde, selon la manière dont elle est gérée et la réaction du public.

Impliquations Étrangères : Avec l'importance stratégique des Philippines en Asie, la Chine et les États-Unis pourraient voir cette instabilité comme une occasion d'exercer de l'influence.

• Soutien des États-Unis à Marcos : Les États-Unis pourraient soutenir Marcos en raison de sa position pro-occidentale, offrant éventuellement une aide économique ou militaire pour stabiliser son gouvernement. Un tel soutien pourrait aider Marcos à gagner un avantage sur Duterte, mais pourrait également susciter des critiques pour interférence étrangère perçue.

• Soutien de la Chine à Duterte : La Chine, quant à elle, pourrait soutenir discrètement Duterte, tirant parti de l'alignement passé de sa famille avec les intérêts de Pékin. Cela compliquerait encore la situation, transformant potentiellement les Philippines en champ de bataille pour l'influence entre les deux superpuissances.

Conclusion : Crise ou Opportunité ?

La rivalité entre le président Marcos et la vice-présidente Duterte marque un tournant significatif dans la politique philippine. Bien que l'avenir immédiat semble semé d'embûches et d'incertitudes, cette crise pourrait aussi servir de catalyseur pour le changement. Un candidat réformiste de tiers pourrait émerger comme figure unificatrice, séduisant un électorat lassé de la politique dynastique.

À court terme, les Philippines devraient faire face à une volatilité politique et une instabilité économique. Cependant, ce conflit pourrait finalement pousser le pays vers des réformes politiques significatives et mener à un paysage politique plus diversifié et résilient. Que ce moment devienne une crise ou une opportunité dépend de la manière dont les dirigeants, les institutions et le public réagiront aux défis à venir.