Que s'est-il passé ?
Perplexity AI, connu pour ses outils de recherche alimentés par l'IA, a récemment introduit la fonction "Recherche de Connaissances Internes" pour ses abonnés Pro et Enterprise Pro. Cet nouvel outil permet aux entreprises de rechercher à la fois du contenu web public et des bases de connaissances internes. Il est conçu pour simplifier les flux de travail, offrant aux entreprises un moyen plus rapide et efficace de récupérer des informations pertinentes. Parallèlement, la fonction "Perplexity Spaces" permet une collaboration sécurisée en équipe avec un accès contrôlé et une protection des données, idéale pour les entreprises traitant des informations sensibles.
Le PDG Aravind Srinivas pense que ces nouvelles fonctionnalités augmenteront considérablement la productivité, en particulier pour les équipes impliquées dans la diligence raisonnable, les processus d'appel d'offres (RFP) et le soutien aux employés. Les premiers utilisateurs tirent déjà parti de cet outil pour consolider à la fois les données de projets passés et des informations web actuelles, accélérant ainsi les processus de prise de décision.
De plus, Perplexity a annoncé de futures intégrations de données tierces avec Crunchbase et FactSet, une initiative qui bénéficiera encore plus aux clients Enterprise Pro, surtout dans le secteur financier.
Malgré ces développements positifs, Perplexity AI est actuellement embroché dans un conflit juridique. Le New York Times (NYT) poursuit l'entreprise, l'accusant d'avoir collecté leur contenu protégé pour une utilisation dans ses résultats de recherche alimentés par l'IA. Le procès affirme que Perplexity tire indûment profit du journalisme du NYT et enfreint les lois sur le droit d'auteur. D'autres grandes plateformes, telles qu'Amazon Web Services (AWS) et WIRED, ont également exprimé des préoccupations concernant d'éventuelles violations de leurs conditions de service et de pratiques de collecte.
Points clés
-
Nouvelle Recherche de Connaissances Internes : La dernière fonctionnalité de Perplexity permet aux entreprises de rechercher à la fois du contenu web et des bases de connaissances internes, améliorant ainsi la productivité pour la diligence raisonnable et le soutien aux employés.
-
Perplexity Spaces : Cet outil de collaboration basé sur l'IA offre des zones sécurisées pour que les équipes partagent des fichiers, gèrent l'accès et protègent des informations sensibles.
-
Intégrations de Données Tierces : De futurs partenariats avec Crunchbase et FactSet devraient bénéficier aux clients du secteur financier en fournissant de meilleures analyses de données.
-
Controverses Juridiques : Le New York Times poursuit Perplexity pour avoir prétendument collecté leur contenu sans autorisation, soulevant des préoccupations éthiques et juridiques plus larges concernant la collecte de données alimentée par l'IA.
Analyse approfondie
L'introduction de la "Recherche de Connaissances Internes" par Perplexity est un mouvement stratégique visant le marché des entreprises, où la demande d'outils de prise de décision efficaces et axés sur les données est en augmentation. En permettant aux entreprises de rechercher à la fois des données internes et le web en une seule fois, l'entreprise répond à un problème clé dans des secteurs tels que la finance et les ressources humaines, où un accès rapide à l'information peut être crucial. De plus, la fonction "Spaces", avec sa robuste protection des données et contrôle d'accès, fait de Perplexity un concurrent sérieux dans les secteurs où la sécurité est primordiale.
Cependant, cette innovation arrive à un moment où Perplexity fait face à des critiques croissantes concernant ses méthodes de sourcing de données. Le procès du New York Times, ainsi que les préoccupations exprimées par AWS et WIRED, soulèvent des questions sur les dimensions éthiques et juridiques de la collecte de contenu à partir de sites protégés. Si les allégations s'avèrent vraies, cela pourrait représenter une violation significative des lois sur le droit d'auteur et des accords de conditions de service. Le PDG Aravind Srinivas a nié ces affirmations, déclarant que Perplexity vise à collaborer avec les éditeurs plutôt qu'à exploiter leur contenu. Néanmoins, la controverse jette une ombre sur les efforts d'expansion de l'entreprise, notamment alors qu'elle cherche à séduire des clients entreprises qui pourraient être méfiants face à des problèmes juridiques.
À long terme, la capacité de Perplexity à résoudre ces défis juridiques influencera probablement son succès dans le secteur des entreprises. Une solution potentielle pourrait être de créer une entité distincte axée uniquement sur les clients d'entreprise. Un tel mouvement permettrait à Perplexity de mieux répondre aux besoins uniques des clients à grande échelle, tels qu'une protection des données accrue et des intégrations personnalisées avec des outils comme Crunchbase et FactSet, tout en éloignant ses opérations destinées aux consommateurs de tout problème juridique en cours. Cela non seulement rationaliserait ses opérations, mais permettrait également à l'entreprise d'établir des relations plus solides avec les clients d'entreprise et les éditeurs de contenu.
Le saviez-vous ?
La "Recherche de Connaissances Internes" de Perplexity n'est pas seulement un outil pour les grandes entreprises—elle est déjà utilisée par de petites équipes pour la diligence raisonnable et les processus d'appel d'offres. De plus, l'intégration à venir avec Crunchbase et FactSet devrait offrir aux entreprises un accès inégalé aux données du marché, leur donnant un avantage pour prendre des décisions éclairées et en temps réel.
Alors que le procès du New York Times domine les gros titres, nombreux sont ceux dans l'industrie de l'IA qui observent de près comment Perplexity gère ces défis. Une résolution réussie, combinée à ses offres de produits innovants, pourrait permettre à Perplexity de se positionner comme un leader dans les solutions d'entreprise alimentées par l'IA, à condition qu'elle puisse naviguer dans le paysage juridique complexe du sourcing de données avec l'IA.