Nouvelle loi américaine : le Président peut bloquer les transactions de crypto-monnaies

Nouvelle loi américaine autorise le Président à bloquer les transactions crypto, suscitant des inquiétudes concernant la vie privée et la propriété des crypto-actifs

Une nouvelle loi aux États-Unis inquiète les utilisateurs de crypto en ce qui concerne la vie privée et la propriété. Cette loi confère au Président le pouvoir de bloquer les transactions de biens numériques impliquant des résidents américains et des individus étrangers soupçonnés d'avoir des liens avec le terrorisme. Initiée par le sénateur Mark Warner, la législation pourrait éventuellement contraindre les utilisateurs de crypto à fonctionner au sein de blockchains réglementés, limitant ainsi leur accès aux contrats intelligents et aux protocoles DeFi. Les critiques estiment que cette décision remet en cause les principes d'autonomie et de décentralisation qui sont fondamentaux pour l'éthique crypto. Par ailleurs, la définition large des biens numériques dans la loi est perçue comme un possible frein à l'innovation sur le marché américain des crypto-actifs. Les dirigeants de l'industrie suivent de près l'évolution de cette loi et son impact sur l'avenir de la réglementation et de l'innovation en matière de crypto.

Points clés à retenir

• Une nouvelle loi américaine donne au Président le pouvoir de bloquer les transactions de biens numériques impliquant des personnes étrangères liées au terrorisme.
• La loi risque éventuellement de contraindre les utilisateurs de crypto à recourir à des blockchains réglementés, limitant ainsi l'utilisation des contrats intelligents et des protocoles DeFi.
• Les critiques estiment que la loi pourrait porter atteinte à l'autonomie et à la décentralisation des utilisateurs dans l'espace crypto.
• La définition large des biens numériques dans la loi pourrait entraver l'innovation sur le marché américain des crypto-actifs.
• Les dirigeants de l'industrie cherchent un équilibre entre la réglementation et l'innovation pour l'avenir de l'industrie des crypto-actifs.

Analyse

La nouvelle loi américaine, destinée à lutter contre le financement du terrorisme via les biens numériques, pourrait involontairement entraver l'innovation et restreindre l'autonomie des utilisateurs dans l'espace crypto. En risquant de restreindre l'accès aux blockchains non réglementées, la loi pourrait entraver l'utilisation des contrats intelligents et de la DeFi, qui sont au cœur de l'éthos décentralisé de la crypto. Ce glissement vers des plateformes réglementées pourrait avoir un impact sur les startups et les investisseurs technologiques dépendants de solutions blockchain innovantes, ce qui pourrait les inciter à rechercher des juridictions plus favorables aux crypto-actifs. À long terme, la loi pourrait réorienter le paysage réglementaire, influençant ainsi les approches mondiales en matière de gouvernance des crypto-actifs et potentiellement ralentissant les avancées technologiques dans le secteur.

Saviez-vous que?

• DeFi (Finance Décentralisée): Un système permettant la mise à disposition de produits financiers sur un réseau blockchain public décentralisé, les rendant accessibles à tous plutôt que de passer par des intermédiaires tels que des banques ou des courtiers. La DeFi comprend l'emprunt, le prêt, le gain d'intérêts, l'achat d'assurances, le trading de dérivés, le trading d'actifs, et bien plus, le tout sans intermédiaires.
• Contrats intelligents : Des contrats auto-exécutants dont les termes de l'accord sont directement écrits dans des lignes de code. Ils exécutent et font appliquer automatiquement les termes d'un contrat lorsque des conditions prédéterminées sont remplies, éliminant ainsi le besoin d'une autorité centrale ou d'un intermédiaire.
• Blockchains réglementées : Des réseaux blockchain fonctionnant dans le cadre de réglementations spécifiques, assurant ainsi la conformité aux lois et réglementations. Ces blockchains sont souvent permissionnées, ce qui signifie qu'elles ont un accès contrôlé et sont surveillées pour garantir qu'elles répondent aux normes réglementaires, ce qui peut les limiter en termes de flexibilité et d'ouverture par rapport aux blockchains publiques.