Bataille Judiciaire : Les Abus de Monopole de Google Déclarés Illégaux
Google fait face à des défis juridiques concernant son monopole de recherche
Google est sous le feu des projecteurs après que qu'un juge fédéral l'ait déclaré coupable d'avoir illégalement mal utilisée sa position de monopole dans l'industrie de la recherche. La décision, qui fait suite à un procès en 2023, découle d'une action en justice déposée par le Département de la Justice et plusieurs États en 2020. Le juge Amit Mehta a déclaré que Google avait violé la Section 2 du Sherman Act en maintenant son statut de monopole.
L'action en justice accusait Google d'avoir versé des milliards de dollars aux grands groupes technologiques comme Apple et Samsung pour les empêcher de modifier leur moteur de recherche par défaut, freinant ainsi la concurrence. En contrôlant près de 90 % des recherches sur le web, les concurrents étaient dans l'incapacité de se développer.
La domination de Google a non seulement accru ses revenus mais aussi renforcé ses capacités de collecte de données. Cependant, la perte de son statut par défaut sur des plateformes telles que Safari pourrait se traduire par des milliards de dollars de pertes de revenus pour Google.
Malgré la décision, Google a l'intention de faire appel, en insistant sur la qualité de son moteur de recherche et l'innovation continue. L'entreprise souligne que sa part de marché reflète la préférence des consommateurs pour son produit supérieur.
Par ailleurs, le juge a également constaté que Google avait facturé des prix excessifs pour les publicités textuelles de recherche, en réalisant des profits de monopole. Néanmoins, il a été spécifié que Google ne détient pas de pouvoir de monopole sur le marché plus vaste de la publicité de recherche.
L'affaire évolue toujours, Google et le DOJ étant programmés pour se retrouver devant les tribunaux à nouveau en septembre pour traiter une autre affaire concernant la technologie publicitaire.
Principaux Enseignements
- Google a été reconnu coupable d'avoir enfreint les lois anticoncurrentielles pour son monopole de recherche.
- Le juge pourrait ordonner des changements opérationnels ou des cessions d'actifs commerciaux.
- Google paie des milliards pour maintenir son statut de moteur de recherche par défaut.
- La perte potentielle de ce statut pourrait entraîner des milliards de pertes de revenus.
- Google a l'intention de faire appel de la décision.
Analyse
L'infraction anticoncurrentielle de Google pourrait entraîner des changements opérationnels, affectant financièrement Apple et Samsung à court terme. À long terme, des cessions forcées pourraient ouvrir le marché à d'autres concurrents, modifiant ainsi la dynamique de l'industrie technologique. Le processus d'appel prolonge l'incertitude, affectant la confiance des investisseurs et les prix des actions.
Bon à savoir
- Section 2 du Sherman Act :
- Une loi fédérale aux États-Unis qui réglemente la concurrence entre les entreprises, en particulier en ce qui concerne la monopolisation et les tentatives de monopoliser toute partie du commerce interétatique. Dans ce contexte, Google a violé la Section 2 en maintenant son monopole de recherche.
- Statut de moteur de recherche par défaut
- Le moteur de recherche pré-sélectionné qui apparaît dans un navigateur web lorsqu'un utilisateur effectue une recherche. Google a versé des sommes importantes pour conserver sa position par défaut, étouffant ainsi la concurrence.
- Publicités textuelles de recherche :
- Google a facturé des prix excessifs pour ces publicités, réalisant des « profits de monopole », mais ne détient pas de pouvoir de monopole sur le marché plus vaste de la publicité de recherche.