Poursuite contre "Roaring Kitty" rejetée dans le contexte du scandale de manipulation du cours de l'action GameStop

Poursuite contre "Roaring Kitty" abandonnée dans le contexte de la controverse de la manipulation du stock GameStop

Keith Gill, également connu sous le nom de "Roaring Kitty" et "DeepF**Value", a récemment fait face à une poursuite alléguant sa participation à un schéma pump-and-dump visant à tromper ses followers et à réaliser des profits grâce à l'action GameStop. La poursuite, déposée par l'investisseur Martin Radev, accusait Gill d'avoir gonflé artificiellement les prix des actions GameStop grâce à des mouvements de stock meme, entraînant des bénéfices importants pour Gill tandis que ses followers subissaient des pertes. L'action en justice alléguait que Gill avait acheté un volume important d'options d'achat GameStop à des prix bas avant de promouvoir l'action pour faire grimper sa valeur avant de vendre ses options à un profit substantiel.

Cependant, la poursuite a été abandonnée de manière volontaire par Radev en juillet sans préjudice, empêchant toute participation future à une action en justice de classe. Auparavant, il y avait des spéculations selon lesquelles E-Trade envisageait d'interdire Gill en raison d'une manipulation présumée du stock, mais aurait apparemment abandonné les plans en raison de la réaction potentielle des partisans de Gill. Ce cas met en lumière les complexités et les risques associés aux mouvements de stock influencés par les influenceurs.

Points clés à retenir

• Keith Gill, également connu sous le nom de "Roaring Kitty", a fait face à une poursuite abandonnée alléguant sa participation à un schéma pump-and-dump qui a trompé les partisans.
• La poursuite accusait Gill d'avoir gonflé les prix des actions GameStop pour réaliser des profits tout en causant des pertes à ses partisans.
• Les allégations suggéraient que Gill avait acquis un volume important d'options d'achat GameStop et avait ensuite suscité des mouvements de stock meme pour faire monter la valeur de l'action.
• Martin Radev, le demandeur, cherchait la restitution des profits de Gill et des dommages-intérêts pour les investisseurs touchés.
• L'abandon de la poursuite par Radev a exclu toute participation future à une action en nom collectif.

Analyse

L'abandon de la poursuite contre Keith Gill met en évidence les risques associés aux marchés d'actions influencés par les influenceurs, mettant en lumière l'impact potentiel sur les investisseurs et les politiques des institutions financières telles qu'E-Trade. Bien que Gill ait évité les répercussions juridiques immédiates, des problèmes de confiance à long terme persistent. La décision d'E-Trade de ne pas bannir Gill indique la sensibilité à l'influence des influenceurs, et ce cas peut servir de dissuasion pour les futurs schémas pump-and-dump tout en soulignant la nécessité de réglementations plus strictes concernant la promotion des actions sur les médias sociaux.

Saviez-vous que?

• Schéma pump-and-dump : Il s'agit d'une forme de fraude en valeurs mobilières qui consiste à gonfler artificiellement le prix d'une action en diffusant de fausses et