Le plan audacieux d'annexion de la Cisjordanie par Israël en 2025 suscite une indignation mondiale et des ondes de choc géopolitiques
Le ministre des Finances israélien déclare 2025 "année de la souveraineté" en Cisjordanie : Réactions internationales et implications géopolitiques potentielles
Dans une annonce très controversée, le ministre des Finances israélien Bezalel Smotrich a déclaré que 2025 serait "l'année de la souveraineté en Judée et Samarie" (nom biblique de la Cisjordanie), laissant entendre des projets d'annexion de ce territoire occupé. Cette déclaration intervient alors que des spéculations entourent une éventuelle réélection de l'ancien président américain Donald Trump, ce qui pourrait influencer les politiques futures d'Israël. Les remarques de Smotrich ont suscité une vague de condamnations internationales, les gouvernements étrangers et les organisations internationales mettant en garde contre les conséquences juridiques et politiques d'un tel acte.
Condamnation internationale et répercussions
La déclaration de Smotrich a déclenché une série de réactions négatives de la part de la communauté internationale. Josep Borrell, le chef de la politique étrangère de l'Union Européenne, a décrit cette déclaration comme un "pas clair vers une annexion illégale", soulignant l'opposition de l'UE aux actions unilatérales qui nuisent aux efforts de paix. L'ambassadeur allemand en Israël, Steffen Seibert, a également exprimé ses préoccupations, en insistant sur le fait que toute annexion violerait le droit international. Des pays du Moyen-Orient, dont l'Égypte et le Qatar, se sont également exprimés. L'Égypte a réaffirmé son soutien à la souveraineté palestinienne, tandis que le Qatar a qualifié les commentaires de Smotrich d'"escalade dangereuse", soulignant les risques d'une instabilité régionale accrue.
Contexte : La Cisjordanie et le droit international
La Cisjordanie, un point de tension dans le conflit israélo-palestinien, reste une zone disputée sous occupation israélienne depuis la guerre des Six Jours en 1967. Environ 3 millions de Palestiniens vivent dans ce territoire aux côtés de 500 000 colons israéliens, une situation qui a alimenté des décennies de tensions. La Cour internationale de justice (CIJ) a déclaré plus tôt cette année que l'occupation israélienne et les activités de colonisation en Cisjordanie sont illégales au regard du droit international. Malgré ces décisions, des responsables israéliens comme Smotrich continuent de défendre des politiques qui renforcent le contrôle israélien, soulevant de sérieuses questions sur l'avenir d'une solution à deux États et sur les perspectives de paix durable.
La position ultra-nationaliste de Smotrich
Bezalel Smotrich, une figure de proue du parti sioniste religieux israélien, est un fervent défenseur de l'annexion de la Cisjordanie. Résidant dans la colonie de Kedumim, il a longtemps défendu le droit d'Israël sur ce territoire, utilisant des références bibliques pour appuyer ses affirmations. Ses rôles de ministre des Finances et de ministre de la Défense adjoint lui confèrent une influence significative sur les politiques économiques et de sécurité d'Israël, qu'il utilise pour mettre en œuvre des mesures administratives discrètes visant à ancrer l'autorité israélienne. L'alignement de Smotrich avec les intérêts des colons radicaux le place à l'avant-garde des débats politiques les plus divisés d'Israël.
Le lien avec Trump et les implications politiques
Avec le retour de Donald Trump à la présidence américaine, le calendrier agressif de Smotrich pour l'annexion de la Cisjordanie prend de l'ampleur. Les colons et les politiciens israéliens de droite voient en Trump un allié puissant, étant donné l'historique des politiques pro-israéliennes de son administration. Pendant son premier mandat, Trump a déplacé l'ambassade américaine à Jérusalem, a reconnu la souveraineté israélienne sur les hauteurs du Golan, et a réduit le financement aux autorités palestiniennes. Son plan de paix au Moyen-Orient de 2020, bien que rejeté par certains colons israéliens pour avoir proposé d'allouer 70 % de la Cisjordanie à un futur État palestinien, était perçu comme favorisant fortement les intérêts israéliens.
Le retour de Trump au pouvoir renforce les attentes de Smotrich et de ses alliés en matière de soutien américain fort pour leurs plans d'annexion. Cet alignement renouvelé pourrait redessiner le paysage géopolitique du Moyen-Orient, en mettant potentiellement à mal les relations entre les États-Unis et Israël avec le monde arabe et en approfondissant les divisions, alors que le favoritisme perçu de Washington envers Israël pourrait accentuer les tensions régionales.
Développements connexes : frappes américaines en Syrie
Parallèlement, l'armée américaine a récemment effectué des frappes sur neuf cibles de milices soutenues par l'Iran en Syrie. Ces actions étaient une réponse à des attaques contre des forces américaines stationnées dans la région, où environ 900 soldats américains continuent des opérations contre l'État islamique. Cette escalade suit une augmentation des attaques de milices soutenues par l'Iran sur des positions américaines depuis l'assaut du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Le contexte plus large de ces frappes souligne les complexités du geopolitique au Moyen-Orient, où les intérêts militaires américains se croisent avec les préoccupations de sécurité régionale, surtout alors que les tensions avec l'Iran continuent de croître.
Prévisions économiques et impact géopolitique
La déclaration de Smotrich a des implications économiques et géopolitiques profondes, ce qui en fait un facteur critique à surveiller pour les investisseurs mondiaux. Si ses plans se concrétisent, le Moyen-Orient pourrait connaître une instabilité accrue, affectant les prix mondiaux du pétrole et déclenchant une aversion au risque parmi les investisseurs. Historiquement, les bouleversements géopolitiques dans cette région ont causé des perturbations sur le marché des matières premières, en particulier sur le pétrole, et ont augmenté l’attrait d'actifs refuges comme l'or et les obligations américaines. Les marchés boursiers pourraient également connaître des baisses, en particulier dans les secteurs dépendant de routes commerciales stables et d'un climat géopolitique calme.
Les marchés israéliens pourraient connaître un coup de pouce temporaire, notamment dans les secteurs immobilier et infrastructure liés au développement en Cisjordanie. Cependant, cette croissance pourrait être freinée par d'éventuelles sanctions ou une diminution des investissements étrangers. En revanche, les communautés palestiniennes pourraient faire face à une marginalisation économique accrue, aggravant le chômage et provoquant des troubles sociaux. Les multinationales ayant des investissements dans la région pourraient également réévaluer leurs stratégies, équilibrant gains potentiels et risques d'opérer dans une zone de plus en plus volatile. Les secteurs de la défense et de la technologie pourraient voir une demande accrue, motivée par des besoins accrus en matière de sécurité des frontières et de technologies de surveillance.
La menace de l'extrémisme de droite en hausse
La montée de l'extrémisme de droite dans le monde représente une menace importante pour les normes démocratiques et la stabilité géopolitique. Ce phénomène est évident aux États-Unis, en Europe, et même en Israël, où des factions ultra-nationalistes comme celle de Smotrich exercent une influence considérable. Les motivations derrière cette tendance incluent des préoccupations relatives à l'immigration, des changements démographiques, des menaces perçues contre la souveraineté nationale, et une méfiance croissante envers les institutions traditionnelles. Si ce mouvement de radicalisation n'est pas freiné, il pourrait davantage polariser les sociétés, éroder les principes démocratiques et déstabiliser la coopération internationale.
Pour faire face à ce problème, il est nécessaire d’adopter une approche multifacette, incluant des cadres juridiques plus solides, une collaboration internationale pour combattre l'extrémisme en ligne, et des efforts proactifs pour traiter les griefs sociaux et économiques sous-jacents qui poussent les individus vers des idéologies radicales. L'utilisation des réseaux sociaux par des groupes extrémistes pour diffuser de la désinformation et favoriser la division ajoute une complexité moderne au défi, rendant essentielle l'unité et l'action mondiales. Alors que le monde fait face à des crises telles que le changement climatique et l'inégalité économique, les mouvements nationalistes tendent souvent à entraver les politiques constructives, privilégiant l'isolement sur la collaboration.
En résumé, l'annonce audacieuse de Bezalel Smotrich a relancé le débat sur l'avenir d'Israël et les implications plus larges pour la paix et la stabilité au Moyen-Orient. Alors que les acteurs internationaux pèsent dans la balance, les années à venir pourraient s'avérer décisives pour définir les contours de l'un des conflits les plus durables au monde.