L'essai Cabometyx d'Ipsen échoue pour l'indication du cancer de la prostate

L'essai Cabometyx d'Ipsen échoue pour l'indication du cancer de la prostate

Par
Alessandra Rossi
2 min de lecture

L'essai Cabometyx d'Ipsen pour le cancer de la prostate n'atteint pas un objectif clé

Le médicament phare d'oncologie d'Ipsen, Cabometyx, a rencontré un revers car son essai de Phase III pour le cancer de la prostate résistant à la castration métastatique (mCRPC) n'a pas atteint un objectif crucial. L'essai, qui combinait Cabometyx avec le Tecentriq de Roche, n'a pas montré d'amélioration significative de la survie globale à 24 mois. Par conséquent, Ipsen a décidé de ne pas déposer de demandes réglementaires pour cette combinaison en dehors des États-Unis et du Japon. Cependant, Exelixis, le détenteur des droits aux États-Unis, prévoit de soumettre une demande d'autorisation de médicament supplémentaire à la FDA pour la thérapie combinée malgré les résultats de l'essai.

Points Clés

  • L'essai de Phase III d'Ipsen pour Cabometyx en combinaison avec Tecentriq n'a pas atteint les objectifs de survie globale (SG) dans le mCRPC.
  • Ipsen ne poursuivra pas les demandes réglementaires pour la thérapie combinée dans le mCRPC en raison des résultats de l'essai et d'un "environnement réglementaire difficile."
  • Exelixis, le détenteur des droits aux États-Unis, prévoit de soumettre une demande d'autorisation de médicament supplémentaire à la FDA pour la thérapie combinée dans le mCRPC plus tard cette année.
  • Cabometyx a été approuvé pour le carcinome à cellules rénales, le carcinome thyroïdien et le carcinome hépatocellulaire dans plus de 60 pays, à l'exception des États-Unis et du Japon.
  • Le cancer de la prostate est le deuxième cancer le plus courant chez les hommes dans le monde, le mCRPC survenant lorsque la maladie se propage au-delà de la prostate et que les thérapies de suppression des androgènes échouent.

Analyse

L'échec de l'essai de Phase III du Cabometyx d'Ipsen en combinaison avec le Tecentriq de Roche a des implications importantes, reflétant une approche prudente face à un paysage réglementaire difficile. La divergence de stratégies entre Ipsen et Exelixis pourrait entraîner une volatilité du marché et des obstacles réglementaires potentiels. Ce revers pourrait également influencer les futures approbations de médicaments et la dynamique du marché dans le secteur de l'oncologie.

Le Saviez-Vous ?

  • Cancer de la Prostate Résistant à la Castration Métastatique (mCRPC) :
    • Définition : Un stade avancé du cancer de la prostate avec une forte mortalité et une résistance aux thérapies conventionnelles.
  • Demande d'Autorisation de Médicament Supplémentaire (sNDA) :
    • Définition : Une demande pour modifier l'étiquette d'un médicament déjà approuvé afin d'inclure de nouvelles indications.
  • Objectif de Survie Sans Progression (PFS) :
    • Définition : Mesure le temps écoulé depuis le début du traitement jusqu'à la progression de la maladie, fournissant des informations sur l'efficacité du traitement.

Les résultats de cet essai mettent en lumière les complexités et les défis liés au développement de traitements pour le mCRPC et les décisions stratégiques que les entreprises pharmaceutiques prennent pour naviguer dans les paysages réglementaire et de marché.

Vous aimerez peut-être aussi

Cet article est soumis par notre utilisateur en vertu des Règles et directives de soumission de nouvelles. La photo de couverture est une œuvre d'art générée par ordinateur à des fins illustratives uniquement; ne reflète pas le contenu factuel. Si vous pensez que cet article viole les droits d'auteur, n'hésitez pas à le signaler en nous envoyant un e-mail. Votre vigilance et votre coopération sont inestimables pour nous aider à maintenir une communauté respectueuse et juridiquement conforme.

Abonnez-vous à notre bulletin d'information

Obtenez les dernières nouvelles de l'entreprise et de la technologie avec des aperçus exclusifs de nos nouvelles offres