La Maison des représentants échoue à annuler le veto de Biden sur le projet de loi concernant les normes de comptabilité des crypto-monnaies
Échec de la mise en échec de Biden sur les règles de comptabilité des crypto-actifs de la SEC aux États-Unis
Le 11 juillet 2024, la Chambre des représentants des États-Unis a échoué à renverser le veto de President Joe Biden sur un projet de loi visant à annuler la directive controversée de la Securities and Exchange Commission (SEC) sur la comptabilité des crypto-actifs, SAB 121. Le vote, requérant une majorité des deux tiers, a vu 228 parlementaires soutenir l'annulation, dont 21 démocrates et 207 républicains, manquant toutefois le cible de 60 voix. Par conséquent, les banques américaines continueront de faire face à des restrictions dans la fourniture de services de garde de crypto-actifs.
SAB 121 prescrit que les entreprises détenant des crypto-actifs doivent les lister comme des passifs dans leurs bilans. Cette évolution coïncide avec l'autorisation de la SEC de ETFs au comptant sur le Bitcoin et l'Ether, qui exigent la garde d'actifs BTC et ETH réels par des entités tierces. Cependant, les banques traditionnelles sont interdites de garantir ces actifs numériques, ce qui confère aux bourses comme Coinbase le contrôle de la majorité des actifs associés aux ETF.
Exprimant sa déception, le président du comité des services financiers de la Chambre des représentants, partisan des crypto-actifs, Rep. Patrick McHenry, a déclaré que l'administration Biden avait eu de nombreuses opportunités de collaborer sur la politique relative aux actifs numériques. Malgré les efforts des dirigeants de l'industrie, y compris le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, pour engager les législateurs et l'administration Biden, le veto subsiste, susceptible d'influencer l'avenir de la réglementation des actifs numériques.
Principaux enseignements
- La Chambre des représentants des États-Unis n'a pas réussi à annuler le veto de Biden sur les réglementations de la SEC en matière de comptabilité des crypto-actifs.
- L'annulation a reçu le soutien de 228 législateurs, mais est tombée à court de 60 voix pour la majorité des deux tiers requise.
- SAB 121 reste en vigueur, limitant le rôle des banques américaines en tant que gardiennes de crypto-actifs.
- L'approbation des ETF au comptant sur le Bitcoin et l'Ether crée une situation où les banques sont incapables de détenir les actifs, conférant le contrôle aux bourses comme Coinbase.
- La déception est exprimée par l'industrie des crypto-actifs, mettant en évidence les occasions manquées de collaboration avec l'administration Biden.
Analyse
L'incapacité à annuler le veto de Biden sur SAB 121 restreint les banques américaines de participer aux services de garde de crypto-actifs, bénéficiant finalement aux bourses telles que Coinbase. Dans ce contexte, l'approbation de la SEC des ETF au comptant sur le Bitcoin et l'Ether accentue un écart réglementaire favorisant les non-gardiens bancaires. À court terme, les institutions financières traditionnelles rencontrent un accès limité au marché des crypto-actifs, tandis que les répercussions à long terme peuvent inclure des ajustements réglementaires potentiels pour équilibrer les rôles du marché. L'insistance persistante du veto souligne une approche prudente de l'administration Biden pour intégrer les actifs numériques, ce qui peut entraver une adoption institutionnelle plus large et l'innovation dans les services de crypto.
Le saviez-vous ?
- SAB 121 :
- SAB 121 fait référence à la directive controversée de la Securities and Exchange Commission (SEC) sur la comptabilité des crypto-actifs, qui oblige les entreprises à classer les actifs crypto en tant que passifs dans leurs bilans. Cette mesure a des implications considérables pour la manière dont les institutions financières tiennent compte et gèrent les actifs numériques, pouvant restreindre leur implication dans le marché des crypto-actifs.
- ETF au comptant sur le Bitcoin et l'Ether :
- Il s'agit de fonds négociés en bourse qui suivent les prix en temps réel du Bitcoin et de l'Ether, permettant aux investisseurs de négocier des actions représentant la valeur de ces crypto-actifs. Contrairement aux ETF basés sur des contrats à terme, les ETF au comptant nécessitent la possession réelle des actifs sous-jacents, à savoir le Bitcoin (BTC) et l'Ether (ETH).
- Gardiens de crypto-actifs :
- Il s'agit d'entités responsables de la garde et de la gestion sécurisées des actifs numériques au nom des investisseurs. Dans ce contexte, les banques américaines sont interdites de servir en tant que gardiennes de crypto-actifs en raison de SAB 121, ce qui amène les bourses comme Coinbase à gérer la majorité des actifs liés aux ETF au comptant sur le Bitcoin et l'Ether. Ce rôle est essentiel pour assurer la sécurité et l'intégrité des investissements dans les actifs numériques.