Enquête mondiale révèle une adoption croissante de l'IA dans les pratiques scientifiques
L'influence croissante de l'IA dans les pratiques scientifiques
Une récente enquête mondiale menée par Elsevier, réalisée de décembre 2023 à février 2024 auprès de près de 3 000 chercheurs et cliniciens de 123 pays, a révélé une intégration étendue de l'IA dans les workflows scientifiques. 96 % des personnes interrogées connaissent l'IA, 54 % l'ont utilisée et 31 % l'ont intégrée dans leur travail. ChatGPT est l'outil AI le plus reconnaissable, avec 89 % de notoriété et 25 % d'utilisation professionnelle. Les différences régionales montrent que l'utilisation de l'IA varie, avec 39 % en Chine, 30 % aux États-Unis et 22 % en Inde. Les chercheurs sont plus susceptibles d'utiliser l'IA (37 %) par rapport aux cliniciens (26 %). Malgré l'optimisme selon lequel l'IA transformera leurs domaines, des inquiétudes persistent quant à son utilisation abusive potentiale, aux erreurs critiques et aux impacts sur la réflexion critique.
L'enquête a également mis en évidence le fait que 72 % des personnes interrogées s'attendent à des changements importants dans leurs domaines en raison de l'IA, 95 % prédisant une découverte de connaissances plus rapide et 94 % s'attendant à une productivité de recherche accrue. Les inquiétudes comprennent 94 % qui craignent la désinformation alimentée par l'IA, 86 % inquiets des erreurs critiques et 81 % préoccupés par la réduction des compétences en matière de réflexion critique. Les personnes interrogées soulignent l'importance de faire en sorte que les modèles d'IA privilégient l'exactitude, l'éthique et la sécurité, 58 % d'entre elles considérant ces aspects comme cruciaux pour la confiance. Une étude distincte de l'Université de Tübingen et de l'Université Northwestern a noté que au moins 10 % des résumés scientifiques sur PubMed ont été influencés par des générateurs de texte AI, avec certains pays et disciplines montrant jusqu'à 35 % d'influence, suggérant une sous-déclaration car de nombreux auteurs peuvent réviser les textes générés par l'IA.
Points clés à retenir
- 96 % des chercheurs et cliniciens interrogés sont familiers avec l'IA, 54 % l'ayant utilisée et 31 % l'ayant incorporée dans leurs activités professionnelles.
- 72 % s'attendent à ce que l'IA ait un impact significatif sur leurs domaines, 95 % pensant qu'elle accélérera la découverte de connaissances.
- Les inquiétudes concernent un large éventail de problèmes, y compris l'exploitation potentielle de l'IA pour la désinformation et les inquiétudes concernant les erreurs critiques.
- Des disparités régionales dans l'utilisation de l'IA ont été mises en évidence, la Chine menant à 39 % d'utilisation pour le travail, suivie des États-Unis à 30 %.
Analyse
L'intégration généralisée d'outils d'IA tels que ChatGPT dans les domaines scientifiques porte le potentiel de reconfigurer les dynamiques de la recherche, la Chine, les États-Unis et l'Inde émergent comme des leaders dans l'utilisation de l'IA. Bien que l'augmentation de l'utilisation de l'IA puisse entraîner une augmentation de la productivité de recherche, elle engendre également des préoccupations éthiques et en matière de sécurité, en particulier concernant la prolifération de la désinformation et le potentiel d'éroder la réflexion critique. Les développeurs sont donc invités à accorder la priorité à l'exactitude et aux considérations éthiques pour atténuer ces risques, susciter la confiance et assurer une intégration constructive de l'IA. Les implications à court terme comprennent un rythme accéléré de découverte de connaissances, tandis que les implications à long terme dépendent de la gouvernance éthique de l'IA et de son potentiel à redéfinir les méthodologies scientifiques.
Saviez-vous que?
- ChatGPT:
- ChatGPT, conçu par OpenAI, est un modèle de langage AI avancé conçu pour comprendre et générer un texte similaire à l'humain en fonction de l'entrée qu'il reçoit. Sa large reconnaissance et son utilisation dans divers domaines professionnels, y compris la recherche scientifique, sont attribuables à sa capacité à aider dans des tâches telles que l'analyse des données, la revue de la littérature et même la rédaction de projets de recherche.
- Disparités régionales dans l'utilisation de l'IA:
- L'enquête met en évidence des divergences notables dans les taux d'adoption de l'IA dans diverses régions, la Chine affichant la plus grande utilisation à 39 %, suivie des États-Unis à 30 % et de l'Inde à 22 %. Cette disparité peut être attribuée à une gamme de facteurs allant de l'infrastructure technologique à la politique gouvernementale et à l'acceptation culturelle de technologies d'IA.
- Inquiétudes entourant l'IA:
- L'enquête met en évidence des inquiétudes importantes parmi les chercheurs et les cliniciens concernant l'IA, y compris son potentiel d'exploitation pour la propagation de la désinformation (94 % concernés) et le spectre d'erreurs critiques ou d'accidents (86 %). Ces inquiétudes soulignent l'urgence de normes éthiques strictes et de protocoles de sécurité dans l'évolution et le déploiement de l'IA.