L'infrastructure d'IA révolutionnaire de DeepSeek réduit les coûts au strict minimum ; la communauté réclame le prix Nobel avec Altman, le créateur de GPT

Par
CTOL Editors - Ken
6 min de lecture

L'infrastructure IA révolutionnaire de DeepSeek réduit les coûts au minimum ; la communauté réclame un prix Nobel aux côtés d'Altman, le créateur de GPT

Un cours de maître en efficacité de l'IA

DeepSeek vient de dévoiler un niveau de transparence sans précédent concernant son système d'inférence d'IA, en détaillant son infrastructure, son efficacité en termes de coûts et ses marges bénéficiaires potentielles. Les données partagées ont provoqué des ondes de choc dans le secteur de l'infrastructure d'IA, laissant les concurrents se démener pour justifier leurs propres structures de coûts.

Voici leur publication X concernant cette nouvelle révélation des avancées révolutionnaires en matière d'infra-IA : 🚀 Jour 6 de la #OpenSourceWeek : Encore une chose – Aperçu du système d'inférence DeepSeek-V3/R1

Débit et latence optimisés via : 🔧 Mise à l'échelle par lots alimentée par EP inter-nœuds 🔄 Chevauchement calcul-communication ⚖️ Équilibrage de charge

Statistiques du service en ligne de DeepSeek : ⚡ 73,7k/14,8k jetons d'entrée/sortie par seconde par nœud H800 🚀 Marge bénéficiaire de coût 545%

💡 Nous espérons que les informations de cette semaine apporteront de la valeur à la communauté et contribueront à nos objectifs communs d'AGI. 📖 Plongée en profondeur : https://bit.ly/4ihZUiO

L'approche de DeepSeek est centrée sur le parallélisme d'experts à grande échelle, combiné à un équilibrage de charge avancé, une mise en cache des jetons et des stratégies d'efficacité matérielle. Leur capacité à extraire des performances extrêmes des GPU H800 place la barre très haut pour les fournisseurs de services d'IA. Mais plus important encore, leurs calculs de coûts-bénéfices divulgués révèlent l'ampleur de l'inefficacité qui existe encore dans l'industrie de l'IA.

L'inférence de l'IA à l'échelle : l'avantage technique de DeepSeek

Le parallélisme d'experts : l'arme secrète

DeepSeek utilise le parallélisme d'experts multi-nœuds, divisant son modèle en des centaines d'experts, avec seulement une poignée activée par couche. Cette configuration permet :

  • Un débit accru et une latence réduite en optimisant les opérations matricielles du GPU et en minimisant la charge de mémoire par GPU.
  • Des frais généraux de communication réduits grâce à un système avancé de pipeline à double lot, chevauchant le calcul et la communication pour réduire les cycles de GPU inactifs.
  • Un équilibrage de charge dynamique entre les groupes de données parallèles et les fragments d'experts, empêchant les goulots d'étranglement du GPU et maintenant une efficacité constante entre les nœuds.

Utilisation du matériel et optimisation des coûts

DeepSeek déploie exclusivement des GPU H800, obtenant une précision d'inférence comparable aux paramètres d'entraînement. Il utilise également le format FP8 pour les calculs matriciels et le BF16 pour les mécanismes d'attention, assurant le meilleur compromis entre précision et vitesse. Le système utilise également :

  • Mise à l'échelle du déploiement dynamique – Utilisation complète des ressources pendant les heures de pointe, réallocation des ressources à la formation la nuit.
  • Mise en cache sur disque dur KVCache – 56,3 % des jetons d'entrée sont mis en cache, réduisant les calculs redondants et réduisant considérablement les coûts.
  • Chevauchement calcul-communication pipeliné – Une structure de pipeline à plusieurs étages dans le décodage maximise l'efficacité.

La bombe de rentabilité : une marge de 545 % ?

Les chiffres divulgués par DeepSeek sont stupéfiants :

  • Coût GPU sur 24 heures : 87 072 $ (location H800 estimée à 2 $ par heure par GPU)
  • Jetons d'entrée quotidiens traités : 608 milliards (dont 56,3 % atteignant KVCache)
  • Jetons de sortie quotidiens générés : 168 milliards
  • Charge d'inférence maximale : 278 nœuds (~2500 GPU utilisés à capacité maximale)
  • Revenu théorique maximum (si entièrement monétisé via API) : 562 027 $/jour
  • Marge bénéficiaire estimée : 545 % (si tous les jetons étaient facturés au prix DeepSeek R1)

Ce chiffre envoie des ondes de choc dans le monde de l'infrastructure de l'IA. Si DeepSeek peut fonctionner à ce niveau d'efficacité, pourquoi d'autres fournisseurs d'IA ont-ils du mal à atteindre le seuil de rentabilité ?

Les implications profondes pour l'infrastructure de l'IA et les fournisseurs de cloud

1. Les équipes d'infrastructure sont sur la sellette

Avec ce niveau de transparence des coûts, les équipes d'infrastructure d'IA internes des autres entreprises sont désormais soumises à une pression énorme. Si vos marges bénéficiaires ne sont pas proches de celles de DeepSeek, vous devez justifier pourquoi. Les services d'IA basés sur le cloud qui dépendent de locations de GPU coûteuses peuvent désormais se retrouver dans une situation précaire.

2. La mort du déploiement inefficace de l'IA

L'avantage d'efficacité de DeepSeek vient de l'extraction de chaque once de performance de ses GPU. D'autres fournisseurs, en particulier ceux qui s'appuient sur une infrastructure cloud générique, auront du mal à égaler ce niveau d'optimisation des coûts, à moins que :

  • Adopter le parallélisme d'experts et optimiser les tailles de lots.
  • Mettre en œuvre des solutions de stockage basées sur KVCache.
  • Utiliser des optimisations de précision au niveau du matériel comme FP8/BF16.

3. Les startups d'IA font face à un règlement de comptes

De nombreuses startups d'IA se sont appuyées sur des locations de GPU cloud coûteuses tout en essayant de créer des modèles d'inférence évolutifs. La divulgation de DeepSeek remodèle efficacement l'économie de l'inférence de l'IA. Si votre modèle n'est pas aussi optimisé, votre coût par jeton sera sensiblement plus élevé, ce qui rendra votre modèle commercial non viable à long terme.

4. La perturbation de l'open-source vient de s'accélérer

DeepSeek ne se contente pas de parler d'efficacité, il rend open source une grande partie de ses outils d'infrastructure :

  • FlashMLA – Noyaux de décodage optimisés pour les GPU NVIDIA Hopper.
  • DeepEP – Une bibliothèque de communication de parallélisme d'experts MoE unique en son genre.
  • DeepGEMM – Multiplication matricielle FP8 optimisée.
  • DualPipe & EPLB – Outils d'équilibrage de charge et d'efficacité de pipeline.
  • 3FS – Un système de fichiers parallèles pour les charges de travail d'IA.

Cela signifie que les concurrents ne peuvent plus ignorer ces optimisations. Si vous ne les adoptez pas, vous prenez du retard.

La prédiction : que se passe-t-il ensuite ?

1. Les prix des API vont chuter, de manière agressive

Maintenant que DeepSeek a exposé la structure de coûts réelle de l'inférence de l'IA, attendez-vous à ce que les fournisseurs d'API commencent à baisser les prix. Si votre API est sensiblement plus chère que celle de DeepSeek, les clients commenceront à demander des explications, ou à migrer.

2. MoE devient la norme de l'industrie

Le Mixture of Experts (mélange d'experts) est débattu depuis longtemps, mais la mise en œuvre de DeepSeek prouve son efficacité à l'échelle. Les fournisseurs d'IA qui ont résisté à l'adoption de MoE devront maintenant reconsidérer, car si vous ne l'utilisez pas, vous payez trop cher pour le calcul.

3. La course à l'armement de l'infrastructure va s'intensifier

Avec DeepSeek qui publie ouvertement ses optimisations, attendez-vous à une vague d'adoption rapide. Les équipes d'infrastructure des autres entreprises d'IA s'adapteront ou deviendront obsolètes. La tarification des GPU cloud et les stratégies de déploiement deviendront un champ de bataille concurrentiel, et les startups d'IA seront obligées de repenser leur stratégie d'infrastructure.

4. Les investisseurs commenceront à poser des questions difficiles

Ce n'est pas seulement une révélation technique, c'est un règlement de comptes financier. Les investisseurs dans les startups d'IA et les fournisseurs de cloud exigeront désormais des mesures d'efficacité plus élevées, se demandant pourquoi leurs sociétés de portefeuille ne fonctionnent pas avec des marges de niveau DeepSeek.

L'industrie de l'IA vient de recevoir un rappel à la réalité

DeepSeek a effectivement démantelé bon nombre des hypothèses concernant les coûts de l'infrastructure de l'IA. En exposant à la fois leurs mesures d'efficacité et leurs marges bénéficiaires théoriques, ils ont établi une nouvelle référence pour l'industrie que les concurrents ne peuvent ignorer.

Pour ceux qui travaillent dans l'infrastructure de l'IA, le message est clair : adaptez-vous ou soyez laissés pour compte. L'ère de l'inférence d'IA inefficace est terminée, et les entreprises qui ne parviennent pas à optimiser auront du mal à rester pertinentes.

DeepSeek n'est pas simplement une autre entreprise d'IA, elle réécrit le manuel de l'efficacité de l'IA. Et si vous n'y prêtez pas attention, vous êtes déjà en train de prendre du retard.

Vous aimerez peut-être aussi

Cet article est soumis par notre utilisateur en vertu des Règles et directives de soumission de nouvelles. La photo de couverture est une œuvre d'art générée par ordinateur à des fins illustratives uniquement; ne reflète pas le contenu factuel. Si vous pensez que cet article viole les droits d'auteur, n'hésitez pas à le signaler en nous envoyant un e-mail. Votre vigilance et votre coopération sont inestimables pour nous aider à maintenir une communauté respectueuse et juridiquement conforme.

Abonnez-vous à notre bulletin d'information

Obtenez les dernières nouvelles de l'entreprise et de la technologie avec des aperçus exclusifs de nos nouvelles offres