Débat enflammé : la Chine est-elle confrontée à une «période historique de déchets» ou à une grande renaissance ?
Le débat sur la «période d'élimination historique» s'intensifie en Chine
Un vif débat a éclaté en Chine concernant la notion de «période d'élimination historique», un terme qui compare certaines périodes historiques à la «période de garage» dans les sports - une phase où le résultat est prédéterminé, annulant de facto tout effort supplémentaire. Cette discussion a été déclenchée par des articles de commentateurs tels que Hu Wenhui, qui a publié un article intitulé «Période d'élimination historique, longue vacance culturelle» le 21 septembre 2023. Hu y soutient que, tout comme dans les sports, l'histoire connaît des moments où la chute d'un régime est inévitable, en donnant des exemples tels que la chute de l'Union soviétique après son invasion de l'Afghanistan en 1978 et les dernières années de la dynastie Ming après l'exécution par l'empereur Chongzhen du général Yuan Chonghuan en 1630.
Un autre article, rédigé sous un pseudonyme en novembre 2023, a encore approfondi ce concept, suggérant que la Chine pourrait actuellement connaître une telle période. L'article soutient que lorsque les forces historiques et économiques s'alignent contre une société, les efforts individuels ne peuvent pas en altérer le cours. L'utilisation du terme «période d'élimination historique» dans ce contexte a été perçue comme une critique voilée de la situation politique et économique actuelle de la Chine.
En réponse, les médias d'État, dont l'agence de presse Xinhua et le quotidien de Pékin, ont lancé une attaque coordonnée contre l'idée, affirmant que le présent est une période de «renaissance nationale majeure» pour la nation chinoise. Ils ont condamné l'idée comme une distorsion du récit historique de la Chine et une critique détournée du pays. Cette réaction des médias d'État a involontairement attiré plus d'attention sur le concept, suscitant de vastes discussions sur les plateformes de médias sociaux comme Weibo et Bilibili.
Principales conclusions
- Le contre-récit des médias d'État: Les organes officiels rejettent le concept de «période d'élimination historique», décrivant la période actuelle comme une ère de progrès et de résurgence significatifs.
- L'intérêt public accru: La forte condamnation de l'expression par l'État a paradoxalement suscité la curiosité et l'engagement accrus du public à l'égard du concept.
- Comparaisons historiques: Le débat établit des parallèles entre le déclin des anciennes dynasties et les défis socio-politiques actuels de la Chine, suggérant une potentielle inéluctabilité dans la trajectoire de la nation.
- Décalages idéologiques: La controverse reflète un déplacement subtil mais notable du déterminisme marxiste vers une vision plus cyclique de l'histoire dans la rhétorique étatique.
Analyse
Le débat sur la «période d'élimination historique» touche des angoisses plus profondes au sein de la société chinoise concernant l'avenir du pays. Le terme suggère une période où les problèmes systémiques et les difficultés profondément enracinées rendent le changement significatif difficile, voire impossible. Par exemple, les articles font référence au déclin de la dynastie Ming, marqué par des luttes intestines et des menaces extérieures, et à l'ère post-Huang Chao de la dynastie Tang, caractérisée par la prospérité culturelle malgré une désintégration politique.
L'utilisation de l'expression implique une critique des conditions socio-économiques actuelles de la Chine, telles que la croissance économique ralentie, la population vieillissante et le taux de chômage élevé. Malgré les affirmations officielles sur la «renaissance nationale», il y a des inquiétudes concernant les inégalités économiques, le déclin du marché immobilier et les opportunités d'emploi limitées pour les diplômés récents. L'idée que la Chine entre dans une «période négative» met en doute le récit de l'État sur le progrès et la stabilité ininterrompus.
Par ailleurs, la réaction de l'État, mettant en avant des théories cycliques de l'histoire, souligne un éloignement de la stricte matérialisme historique communiste. Cette reconnaissance des modèles cycliques de l'histoire témoigne d'une compréhension des potentielles descentes et reprises. Cependant, elle souligne également un refus d'accepter la vue pessimiste selon laquelle la Chine pourrait être dans un déclin irréversible.
Saviez-vous que?
Le concept de «période d'élimination historique» aborde non seulement les périodes de stagnation politique et économique, mais explore également l'idée de la floraison culturelle en période de déclin. L'article de Hu Wenhui met en lumière la dynastie tardive des Tang, où, malgré la décomposition politique, les réalisations culturelles en poésie et dans les arts ont atteint de nouveaux sommets. Cette dualité reflète les discussions actuelles sur l'avenir de la Chine, où les problèmes économiques coexistent avec les avancées dans la technologie et la culture.
De plus, l'idée a suscité une introspection parmi les intellectuels chinois et le public, déclenchant des débats sur des plateformes comme Weibo sur la pertinence et l'exactitude de comparer la Chine contemporaine aux anciennes dynasties. Cela témoigne d'un phénomène culturel plus vaste où les récits historiques sont utilisés pour critiquer les questions actuelles, offrant un prisme permettant de comprendre les complexités de l'évolution socio-politique de la Chine.