Les dirigeants canadiens du pétrole s'opposent au plafond d'émissions
Les dirigeants canadiens de l'énergie et du gaz s'opposent au plafonnement des émissions et plaident en faveur d'un système de tarification du carbone universel
Les principaux dirigeants des entreprises canadiennes du pétrole et du gaz, telles que Cenovus Energy, Enbridge, Imperial Oil, Shell Canada et Suncor Energy, se sont opposés à une proposition de plafonnement des émissions lors d'une réunion d'un comité parlementaire. Ils ont plutôt préconisé la mise en œuvre d'un système de tarification du carbone universel, affirmant qu'il favoriserait l'innovation et entraînerait des réductions plus efficaces des émissions dans l'économie dans son ensemble. En revanche, un groupe de Canadiens directement touchés par les changements climatiques a exhorté le gouvernement à mettre en œuvre ce plafond d'émissions, mettant en avant l'urgence de la situation. Le secteur pétrolier et gazier, qui est la principale source de gaz à effet de serre du Canada, fait face à un plafond fédéral qui impose une réduction significative des émissions d'ici 2030. Ce secteur fait valoir que ces objectifs sont trop ambitieux et pourraient entraîner une réduction de la production, soulignant la nécessité d'un soutien gouvernemental pour atteindre leurs propres objectifs de réduction des émissions.
Points clés à retenir
- Les PDG des entreprises pétrolières et gazières s'opposent à un plafonnement des émissions, mais soutiennent un système de tarification du carbone pour réduire l'impact environnemental.
- Les dirigeants de sociétés majeures canadiennes préconisent un impôt universel sur le carbone pour stimuler l'innovation et les incitations économiques.
- Le secteur canadien du pétrole et du gaz est le plus grand contributeur aux émissions de gaz à effet de serre, représentant presque un tiers du total.
- Le gouvernement fédéral a proposé un plafond législatif sur les émissions du secteur, visant une réduction de 35 à 38 % d'ici 2030.
- Les entreprises pétrolières des sables bitumineux, dans le cadre de l'Alliance Pathways, s'efforcent d'atteindre des émissions nulles d'ici 2050, sous réserve d'un soutien gouvernemental.
Analyse
L'opposition des dirigeants canadiens du pétrole et du gaz à un plafonnement des émissions souligne un changement stratégique vers des solutions basées sur le marché pour la conformité environnementale. Si cette approche est adoptée, cela pourrait inciter à l'innovation technologique et à une participation économique plus large dans la réduction des émissions. Toutefois, le plafond fédéral proposé, qui cible une réduction importante d'ici 2030, représente un défi pour la croissance de l'industrie et peut nécessiter des changements opérationnels substantiels. L'impact à court terme comprend des réductions de production potentielles et une contrainte économique, tandis que les répercussions à long terme dépendent de l'efficacité de la tarification du carbone pour atteindre les objectifs de niveau zéro. Par conséquent, un soutien gouvernemental sera crucial pour concilier les demandes de l'industrie avec les impératifs environnementaux.
Bon à savoir
- Plafonnement des émissions : Une limite réglementée sur les gaz à effet de serre (GES) qu'un secteur ou un pays peut émettre. Dans le contexte de l'industrie canadienne du pétrole et du gaz, ce plafond est proposé pour imposer des réductions importantes des émissions d'ici 2030, en visant une réduction de 35 à 38 % par rapport aux niveaux précédents. Cette mesure réglementaire vise à combattre les changements climatiques en obligeant les industries à réduire leur empreinte carbone.
- Système de tarification du carbone universel : Une approche politique consistant à fixer un prix sur le carbone, généralement par le biais de taxes ou de systèmes de plafonnement et d'échange, pour encourager la réduction des émissions de gaz à effet de serre. En rendant les activités