Grands labels de musique poursuivent Verizon pour violation de droits d'auteur

Les maisons de disques poursuivent Verizon pour violation alléguée du droit d'auteur

Verizon fait face à un procès de la part de maisons de disques majeures, dont UMG, Warner Music et Sony Music, qui accusent le géant des télécommunications d'avoir fermé les yeux sur les violations du droit d'auteur commises par ses clients. Les maisons de disques affirment que Verizon a négligé environ 350 000 avis de violation depuis 2020, créant ainsi une zone de non-droit pour la piraterie en permettant aux clients de partager illégalement de la musique en échange d'un meilleur service Internet.

Le procès énumère 17 335 titres d'artistes emblématiques tels qu'Elvis Presley et Brandy, les maisons de disques réclamant jusqu'à 150 000 dollars par violation en vertu du Digital Millennium Copyright Act (DMCA), potentiellement totalisant 2,6 milliards de dollars de dommages. Verizon est accusé de violation contributive et vicariante du droit d'auteur.

Il ne s'agit pas de la première fois qu'un fournisseur de services Internet (FAI) est confronté à de telles allégations. Le procès contre Verizon prépare le terrain pour d'éventuels changements en matière de responsabilité des FAI et pourrait avoir des répercussions importantes sur l'industrie, y compris un contrôle plus strict et des coûts de conformité accrus.

Points clés à retenir

• Les maisons de disques, UMG, Warner Music et Sony Music, attaquent Verizon pour avoir, selon elles, ignoré les violations du droit d'auteur et réclament jusqu'à 2,6 milliards de dollars de dommages.
• Verizon est accusé d'encourager la violation du droit d'auteur grâce à ses politiques laxistes et à des vitesses Internet plus rapides.
• Le procès énumère 17 335 titres d'artistes renommés tels qu'Elvis Presley et Brandy.
• Verizon aurait négligé près de 350 000 avis de violation depuis 2020.
• Des batailles juridiques antérieures, telles que Viacom contre YouTube et Cox Communications, offrent des antécédents pertinents.

Analyse

L'issue du procès contre Verizon pourrait établir des précédents importants en matière de responsabilité des FAI en matière d'infraction au droit d'auteur, ce qui pourrait entraîner des conséquences immédiates en matière de pénalités financières et de dommages à la réputation pour Verizon, ainsi que des effets à long terme tels qu'un contrôle plus strict des FAI et des coûts de conformité plus élevés. Les dynamiques de marché et les stratégies juridiques des maisons de disques, des artistes et des concurrents tels qu'AT&T et Comcast pourraient également être influencées, ce qui pourrait entraîner une volatilité des actions de télécommunications.

Saviez-vous que?

• Contributory and Vicarious Copyright Infringement:
  • Contributory Infringement: fait référence à une partie qui permet sciemment l'infraction directe. Dans ce contexte, cela suggère que Verizon a facilité l'infraction de ses clients sans des mesures de prévention adéquates.
  • Vicarious Infringement: implique une partie qui a le pouvoir et tire un bénéfice direct de l'infraction. La fourniture de meilleurs services Internet à des clients qui s'adonnent au piratage pourrait constituer une infraction