Le fondateur de Bang Energy fait face à une procédure de saisie de 30 millions de dollars

Le fondateur de Bang Energy fait face à une procédure de saisie de 30 millions de dollars

Par
Sofia Martinez
3 min de lecture

Le fondateur de Bang Energy confronté à un procès de saisie immobilière de 30 millions de dollars pour sa villa de Fort Lauderdale

Jack Owoc, le fondateur de Bang Energy, et sa femme Meg Liz Owoc sont impliqués dans un procès de saisie immobilière de 30 millions de dollars concernant leur villa de luxe en front de mer à Fort Lauderdale. Le prêteur, géré par David MacNeil de WeatherTech, les a accusés de ne pas avoir respecté les termes de leur hypothèque. Le couple avait acquis la magnifique demeure de sept chambres à coucher et de 12 700 pieds carrés pour la somme astronomique de 40 millions de dollars en octobre de l'année précédente. La poursuite allègue qu'ils n'ont pas effectué un paiement hypothécaire mensuel de 363 983 dollars américains dû en mai et qu'ils ont ignoré les avis de défaut subséquents. Cette bataille juridique s'ajoute aux défis existants de Owoc, puisqu'il a été démis de ses fonctions de PDG de la société mère de Bang Energy, Vital Pharmaceuticals, et que Bang Energy a déposé une demande de protection contre la faillite en vertu du chapitre 11 à la suite d'une affaire de publicité trompeuse perdue contre Monster Energy, entraînant une condamnation à des dommages-intérêts de 293 millions de dollars. De plus, un liquidateur de Bang a poursuivi Owoc pour 100 millions de dollars, l'accusant d'une mauvaise gestion négligente et d'avoir détourné 37,9 millions de dollars de Bang pour financer une entreprise immobilière, en achetant 13 propriétés en Floride.

Points clés à retenir

  • Jack Owoc et sa femme ont fait défaut sur un prêt hypothécaire de 30 millions de dollars pour leur villa de Fort Lauderdale.
  • Le prêteur, David MacNeil de WeatherTech, a vendu la villa au couple pour 40 millions de dollars.
  • Leur défaut de paiement d'un montant de 363 983 dollars américains par mois a conduit à la poursuite en saisie immobilière.
  • Owoc fait face à une poursuite de 100 millions de dollars pour un prétendu détournement de fonds de la société Bang Energy.
  • La faillite de Bang Energy a été provoquée par la perte d'une affaire de publicité trompeuse contre Monster Energy, entraînant une condamnation à des dommages-intérêts de 293 millions de dollars.

Analyse

Les difficultés financières de Jack Owoc résultent d'une mauvaise gestion personnelle et professionnelle, exacerbées par une défaite juridique importante. La saisie de sa villa et la poursuite de 100 millions de dollars révèlent des problèmes sous-jacents chez Bang Energy, où le prétendu détournement de fonds de Owoc pour des entreprises immobilières personnelles a contribué à la faillite de la société. Ces événements peuvent nuire sérieusement à la réputation de Owoc et avoir des implications financières potentielles pour WeatherTech, le prêteur. Bien que la restructuration de Bang Energy sous la protection du chapitre 11 puisse offrir une perspective de rétablissement à long terme, les difficultés financières et juridiques personnelles de Owoc sont susceptibles de persister et d'affecter ses futures entreprises.

Le Saviez-Vous ?

  • Chapitre 11 de la faillite : Ce type de faillite permet à un débiteur de réorganiser ses affaires, ses dettes et ses actifs tout en gardant ses actifs et en continuant ses opérations sous la surveillance et la
  • Publicité trompeuse : Terminologie juridique désignant une déclaration trompeuse sur un produit ou un service qui, lorsqu'elle est publiée, peut donner lieu à un litige si elle induit les consommateurs en erreur. Dans le cas de Bang Energy, la perte d'une affaire de publicité trompeuse indique que la société a fait des déclarations trompeuses sur ses produits, entraînant une condamnation à des dommages-intérêts importants.
  • Liquidateur : Dans le contexte d'une faillite d'une entreprise, un liquidateur est désigné pour superviser le processus de vente des actifs de l'entreprise pour régler ses dettes. Le liquidateur dans ce cas a poursuivi Jack Owoc pour 100 millions de dollars, l'accusant de mauvaise gestion et de détournement de fonds à des fins personnelles.

Vous aimerez peut-être aussi

Cet article est soumis par notre utilisateur en vertu des Règles et directives de soumission de nouvelles. La photo de couverture est une œuvre d'art générée par ordinateur à des fins illustratives uniquement; ne reflète pas le contenu factuel. Si vous pensez que cet article viole les droits d'auteur, n'hésitez pas à le signaler en nous envoyant un e-mail. Votre vigilance et votre coopération sont inestimables pour nous aider à maintenir une communauté respectueuse et juridiquement conforme.

Abonnez-vous à notre bulletin d'information

Obtenez les dernières nouvelles de l'entreprise et de la technologie avec des aperçus exclusifs de nos nouvelles offres