Les pratiques d'« Sherlocking » d'Apple font l'objet d'un examen approfondi

L'« Sherlocking » d'Apple suscite des inquiétudes en matière de concurrence déloyale

L'intégration par Apple de fonctionnalités provenant d'applications tierces dans ses propres systèmes iOS et Mac, couramment appelée « sherlocking », attire une attention accrue. Ce terme tire son origine de l'inclusion par Apple de fonctionnalités d'une application tierce, Watson, dans son application Sherlock pendant les années 1990. Cette année, Apple a ciblé diverses catégories d'applications telles que les gestionnaires de mots de passe, les enregistreurs d'appels, les créateurs d'émojis personnalisés et les outils d'écriture alimentés par l'IA.

Un rapport de Appfigures indique que les applications touchées par cette pratique ont collectivement généré environ 393 millions de dollars de revenus et ont enregistré 58 millions de téléchargements au cours de la dernière année. Certaines applications, dont AllTrails, qui a été nommée « application de l'année » d'Apple en 2023, se classent parmi les meilleurs revenus, générant 307 millions de dollars. D'autres catégories telles que les applications d'aide à la grammaire, les solveurs de mathématiques et les gestionnaires de mots de passe ont également enregistré des bénéfices considérables.

Les conséquences des actions d'Apple ont suscité des inquiétudes concernant la concurrence loyale et les implications de l'utilisation de données propriétaires. Certaines applications, en particulier celles proposant des contrôles parentaux, ont été fermées par Apple en raison de prétendues non-conformités avec ses politiques, ce qui a déclenché des enquêtes antitrust.

Malgré les obstacles, les applications qui continuent d'innover et de tirer parti de nouvelles plates-formes telles que Siri améliorée d'Apple pourraient encore prospérer. Néanmoins, les utilisateurs moyens pourraient être attirés par les fonctionnalités intégrées d'Apple, ce qui pourrait restreindre la croissance de ces applications tierces.

Points clés à retenir

• L'« sherlocking » d'Apple affecte un estimé de 393 millions de dollars de revenus annuels.
• Les fonctionnalités auparavant exclusives aux applications tierces sont désormais intégrées dans la version bêta iOS 18.
• Les applications de sentiers, en particulier AllTrails, mènent en termes de revenus « sherlockés », avec un estimé de 307 millions de dollars annuellement.
• L'intégration par Apple de fonctionnalités populaires suscite des inquiétudes concernant la concurrence loyale.
• La croissance des applications tierces pourrait être restreinte par les alternatives intégrées prêtes à l'emploi d'Apple.

Analyse

Le « sherlocking » d'Apple affecte considérablement les développeurs tiers, en particulier dans les catégories lucratives telles que les applications de sentiers et les gestionnaires de mots de passe, mettant en péril un estimé de 393 millions de dollars de bénéfices. Cette pratique, motivée par la poursuite par Apple de la domination de la plateforme et du contrôle des données, a déclenché des enquêtes antitrust. À court terme, les applications touchées font face à une baisse de revenus et à des fermetures potentielles ; à long terme, l'innovation et l'adaptation à l'écosystème évolutif d'Apple sont essentielles à la survie. Les risques antitrust pourraient influencer les marchés financiers et, par conséquent, affecter les performances de l'action Apple.

Saviez-vous que?

• Sherlocking :
  • Définition : L'incorporation par Apple de fonctionnalités d'applications tierces dans ses propres logiciels, ce qui entraîne souvent une baisse de la popularité et des revenus de l'application tierce.
  • Origine : Le terme est né de l'assimilation par Apple des fonctionnalités de l'application Watson dans son application Sherlock au cours des années 1990.
  • Impact : Cette stratégie a influencé diverses catégories d'applications, soulevant des préoccupations concernant la concurrence loyale et les enjeux antitrust.
• Enquêtes antitrust :
  • Définition : Des enquêtes juridiques visant à déterminer si une entreprise utilise sa puissance de marché pour nuire à la concurrence et aux consommateurs, ce qui peut entraîner une surveillance réglementaire et d'éventuelles sanctions.
  • **C