L'influence d'Amazon sur les normes de crédits carbone

L'influence d'Amazon et du Bezos Earth Fund sur les standards des crédits carbone

Amazon et le Bezos Earth Fund sont critiqués pour leur impact sur les standards des crédits carbone, ce qui a des conséquences pour de grandes entreprises comme Apple et H&M. La fondation caritative de Jeff Bezos, le Bezos Earth Fund, soutient l'initiative Science Based Targets (SBTi), connue pour ses limites strictes sur les crédits carbone. En revanche, Amazon défend son Climate Pledge, qui offre plus de flexibilité avec les crédits carbone et attire des entreprises comme Uber, IBM et Microsoft.

Le SBTi réévalue actuellement sa position sur les compensations, un changement qui pourrait fortement affecter les géants de la technologie en raison de l'augmentation des émissions des centres de données, stimulée par l'IA. Des préoccupations récentes ont surgi concernant l'influence potentielle d'Amazon et du Bezos Earth Fund sur les décisions du SBTi, avec un ancien membre du personnel soulevant des questions de gouvernance et de conflit d'intérêts. La Commission des Charités du Royaume-Uni est prête à offrir des conseils au SBTi pour améliorer sa structure de gouvernance.

Certaines entreprises expriment leur frustration quant à la limite de 10 % d'utilisation des crédits du SBTi, les poussant à explorer des alternatives comme le Climate Pledge d'Amazon. L'approche d'Amazon permet aux entreprises de déterminer dans quelle mesure elles souhaitent réduire leurs émissions par rapport à l'achat de compensations, avec l'objectif d'atteindre une neutralité carbone d'ici 2040. De plus, Amazon a joué un rôle dans la création d'un label de marché, Abacus, pour évaluer la qualité des crédits carbone.

L'attrait des crédits carbone moins chers est indéniable pour les PDG confrontés à despressa financières, malgré les défis liés à leur quantification. Cette tendance a suscité des débats sur la fiabilité des compensations et l'influence des lobbyistes sur les politiques climatiques. Alors qu'Amazon était auparavant un soutien financier du SBTi, il privilégie désormais ses propres initiatives. En revanche, d'autres entreprises comme Lafarge et Ikea soutiennent des projets spécifiques du SBTi.

Points Clés

• Amazon et Bezos Earth Fund influencent les standards des crédits carbone, affectant Apple et H&M.
• Le Climate Pledge d'Amazon permet une utilisation plus large des crédits carbone, attirant Uber, IBM et Microsoft.
• Les pressions financières poussent les PDG à préférer des crédits carbone moins chers, malgré des défis de quantification.
• Le SBTi reconsidère son approche des compensations, crucial pour les entreprises technologiques avec de fortes émissions des centres de données.
• Amazon promeut des alternatives aux limites strictes des crédits carbone du SBTi, visant une neutralité carbone d'ici 2040.

Analyse

La transformation des standards des crédits carbone menée par Amazon et le Bezos Earth Fund pourrait remodeler les stratégies de durabilité des entreprises. Ce changement bénéficie directement aux géants de la technologie comme Uber, IBM et Microsoft, leur offrant plus de flexibilité sous le Climate Pledge d'Amazon. En revanche, les entreprises respectant les limites strictes du SBTi, telles qu'Apple et H&M, pourraient rencontrer des obstacles de conformité. La réévaluation par le SBTi, influencée par des préoccupations de gouvernance, pourrait conduire à des réglementations plus strictes, impactant les entreprises technologiques très dépendantes des centres de données. Bien que les pressions financières à court terme puissent pousser les PDG vers des crédits moins chers, des problèmes de crédibilité à long terme et des changements réglementaires pourraient remodeler les dynamiques du marché, soulignant la nécessité d'une gouvernance solide dans les politiques des crédits carbone.

Le Saviez-Vous ?

• Crédits Carbone :

  • Définition : Les crédits carbone sont des permis ou certificats négociables représentant le droit d'émettre une tonne de dioxyde de carbone ou l'équivalent d'autres gaz à effet de serre.
  • Objectif : Ils sont utilisés dans les systèmes de commerce des émissions pour atténuer le changement climatique en permettant aux entreprises ou aux pays de réduire leur empreinte carbone de manière flexible.
  • Impact : Les standards et limites sur les crédits carbone peuvent influencer considérablement les stratégies des entreprises et les coûts de conformité, en particulier pour de grandes entreprises comme Apple, H&M, Uber, IBM et Microsoft.

• Initiative Science Based Targets (SBTi) :

  • Rôle : Le SBTi est une collaboration entre le CDP, le Pacte mondial des Nations Unies, le World Resources Institute (WRI) et le Fonds mondial pour la nature (WWF) qui établit des objectifs corporatifs pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
  • Critères : Il fixe des critères stricts basés sur la science pour que les entreprises fixent des objectifs de réduction des émissions en accord avec les objectifs de l'Accord de Paris.
  • Influence : La position du SBTi sur les compensations carbone et sa gouvernance sont cruciales car elles peuvent influencer les stratégies des grandes entreprises technologiques et la crédibilité générale des marchés du carbone.

• Climate Pledge d'Amazon :

  • Objectif : Le Climate Pledge est un engagement d'Amazon à atteindre des émissions de carbone nettes nulles d'ici 2040, une décennie avant l'objectif de l'Accord de Paris.
  • Flexibilité : Contrairement au SBTi, il permet aux entreprises une plus grande latitude dans l'accomplissement de leurs objectifs d'émissions, incluant une utilisation plus large des crédits carbone.
  • Influence sur le marché : En soutenant ses propres standards et initiatives, Amazon modèle le marché des crédits carbone et influence les stratégies climatiques d'autres entreprises.