Instabilité de l'IA Stability avec la sortie de SD3 : insatisfaction des utilisateurs et turbulences internes
Alors que la toute dernière offre de Stability AI, SD3, était initialement saluée comme la prochaine grande innovation dans la génération d'images IA, elle fait actuellement face à de nombreuses critiques. Les utilisateurs, mécontents des performances de SD3, préfèrent en majorité revenir à la version précédente, SDXL. Les insatisfactions exprimées concernent principalement la mauvaise gestion de l'anatomie humaine, l'adhésion aléatoire aux prompts et un manque général de fiabilité. Les forums et réseaux sociaux regorgent de commentaires négatifs, certains utilisateurs allant jusqu'à qualifier le modèle SD3 2B d'expérience ratée dès le départ.
Les critiques sévères portent notamment sur les difficultés de génération d'images réalistes de personnes. Un utilisateur déplore : « SD3 est cassé :( Il faut environ 30 essais pour obtenir un résultat décent... Les mains et les poses sont les premières victimes... Il est temps de retourner à SDXL... ». Une autre note : « C'est une bonne idée de mettre les choses en pause temporairement, le temps que SD3 soit corrigé ». Cette vague de mécontentement a déclenché une discussion animée au sein de la communauté, remettant en question la viabilité de SD3.
Points clés à retenir
-
Insatisfaction des utilisateurs et retour à SDXL : Les utilisateurs sont massivement insatisfaits des performances de SD3, en particulier ses difficultés avec l'anatomie humaine et l'adhésion aux prompts. L'incapacité du modèle à produire des résultats satisfaisants a poussé de nombreux utilisateurs à délaisser SD3 au profit de SDXL.
-
Comparaisons historiques : Les problèmes actuels avec SD3 rappellent ceux rencontrés avec SD2, où une taille de données trop restreinte avait entraîné une faible qualité d'images. Ces antécédents questionnent l'approche de Stability AI en matière de développement de modèles et de curation des données.
-
Instabilité de l'entreprise : Stability AI traverse une période difficile, marquée par des changements importants au sein de la direction et de la structure opérationnelle. La démission d'Emad Mostaque en avril 2024, suivie de suppressions de postes touchant 10 % des effectifs, témoigne des difficultés de l'entreprise à assurer sa stabilité et sa dynamique.
-
Perspectives d'avenir : Malgré ces obstacles, Stability AI continue de se lancer dans de nouveaux projets, tels que Stable Audio 2.0, Stable Code Instruct 3B et Stable Video 3D. L'entreprise reste engagée dans le développement de la technologie IA générative, mais son avenir proche est assombri par des défis internes et une pression extérieure accrue.
Analyse
La source des problèmes de SD3 semble résider dans une approche trop restrictive en matière de sécurité, potentiellement au détriment de la qualité des images et de la fonctionnalité. Cette stratégie prudente est une réponse directe aux controverses entourant les modèles précédents, en particulier les problèmes de génération de contenu inapproprié. Emad Mostaque avait laissé entendre il y a quelques mois que SD3 pourrait être le dernier modèle de Stability AI, soulevant des inquiétudes quant à la vision à long terme et la santé financière de l'entreprise.
Les contraintes financières et la nécessité de gérer sa réputation sont probablement des facteurs déterminants. Le développement et le lancement de modèles d'IA avancés nécessitent un investissement important, et la décision de Stability AI de proposer SD3 sous une licence non commerciale peut limiter sa viabilité commerciale. Cette approche semble être un numéro d'équilibriste, visant à favoriser une communauté solide tout en minimisant les risques liés au contenu inapproprié.
En outre, les changements de direction et la recherche en cours d'un nouveau PDG illustrent l'instabilité actuelle de l'entreprise. Les mesures de restructuration, ayant entraîné le licenciement de plus de 20 employés, ont impacté le fonctionnement de l'entreprise, épuisant encore davantage ses ressources et son moral. Les problèmes de plateforme de Stability AI, y compris des taux d'erreurs élevés dans ses services API, complexifient encore la situation, appelant une enquête approfondie de l'équipe technique.
Saviez-vous que ?
Face aux turbulences actuelles, la communauté de l'IA ne reste pas inactive. D'autres projets ont gagné en popularité, offrant des solutions et innovations prometteuses :
-
PixArt Sigma : Lancé en avril, PixArt Sigma prend en charge la génération d'images 4k et propose une meilleure adhésion aux prompts, ce qui en fait un concurrent sérieux dans l'espace de génération d'images.
-
Lumina Text-to-Image : Mis en ligne en mai, Lumina offre un pipeline de génération d'images polyvalent, permettant aux utilisateurs d'expérimenter différents encodeurs de texte, tailles de paramètres et VAE pour produire des images 2k de haute qualité.
-
Hunyuan : Sorti en mai, Hunyuan se distingue par sa capacité à comprendre aussi bien l'anglais que le chinois, élargissant son accessibilité et sa fonctionnalité.
On observe par ailleurs une montée d'un intérêt pour une approche fondée sur le financement participatif, destinée à soutenir le développement de modèles open-source fondamentaux. Ce mouvement vers la décentralisation et l'innovation porté par la communauté reflète une volonté proactive de protéger l'avenir du développement de l'IA open-source, indépendamment des agendas et des pressions du marché.