La mise à jour des conditions d'utilisation d'Adobe suscite l'indignation
La mise à jour des conditions d'utilisation d'Adobe déclenche des controverses relatives aux préoccupations en matière de vie privée et de sécurité
La récente mise à jour des conditions d'utilisation d'Adobe a déclenché une vague de critiques sur les réseaux sociaux. La mise à jour accorde désormais à Adobe le droit d'accéder, d'utiliser et de créer des œuvres dérivées à partir du contenu des utilisateurs, y compris les projets couverts par des accords de non-divulgation (NDA). De plus, ce mouvement controversé a soulevé des préoccupations éthiques et relatives à la vie privée, car il permet potentiellement à Adobe d'utiliser le contenu des abonnés pour former son générateur d'images AI appelé Firefly.
Les réactions notables ont été émises par l'artiste conceptuel influent Sam Santala, qui a remis en question la nécessité d'accorder à Adobe un accès complet à toutes les créations, y compris le travail confidentiel, simplement pour utiliser Photoshop. Ce sentiment a été repris par d'autres professionnels, entraînant des appels à l'annulation massive des abonnements Adobe en raison de problèmes de confiance.
En réponse à ces préoccupations, le directeur principal des produits d'Adobe, Scott Belsky, a tenté d'apaiser les craintes en clarifiant que l'entreprise ne forme pas ses modèles AI avec le contenu des clients.
Points clés à retenir
- La mise à jour des conditions d'utilisation d'Adobe inclut désormais des dispositions pour un accès automatique et manuel au contenu des utilisateurs, y compris l'utilisation de techniques d'apprentissage automatique.
- Les nouvelles conditions permettent à Adobe d'utiliser, de dupliquer ou de créer des œuvres dérivées à partir du contenu des utilisateurs, même s'il est protégé par des NDA.
- D'importantes manifestations ont émergé de créatifs, tels que Sam Santala, qui sont incapables d'annuler les abonnements sans accepter les nouvelles conditions.
- La négation d'Adobe concernant l'utilisation du contenu des clients à des fins de formation à l'IA vise à atténuer les inquiétudes concernant la vie privée et la sécurité.
Analyse
La mise à jour controversée d'Adobe a suscité des réactions importantes, susceptible d'endommager la confiance et la fidélité des abonnés. Cette démarche, apparemment pour améliorer les capacités de l'IA, soulève des préoccupations éthiques et relatives à la vie privée, incitant des appels à l'annulation des abonnements. Bien que la négation d'Adobe concernant l'utilisation du contenu des clients à des fins de formation à l'IA cherche à atténuer le problème, l'impact à long terme sur sa réputation et sa position sur le marché reste incertain. Cette situation met en lumière le délicat équilibre entre l'avancement technologique et les droits des utilisateurs en matière de vie privée, avec des implications potentielles pour d'autres entreprises technologiques navigant sur un terrain similaire.
Saviez-vous que?
- Accords de non-divulgation (NDA): Des contrats juridiques qui créent une relation confidentielle entre les parties, garantissant que les informations sensibles divulguées lors d'affaires restent privées. Le non-respect d'un NDA peut entraîner des conséquences juridiques.
- Œuvres dérivées: Des créations qui incorporent des éléments de créations existantes, juridiquement requérant l'autorisation du créateur original. Les nouvelles conditions d'Adobe permettent la création d'œuvres dérivées à partir du contenu des utilisateurs, potentiellement portant atteinte aux droits des utilisateurs et au droit d'auteur.
- Générateur d'images AI (Firefly): Un type d'intelligence artificielle qui génère des images en fonction des données d'entrée, souvent formé sur de vastes jeux de données. Les préoccupations surgissent lorsque de telles IA sont formées sur du contenu utilisateur privé, car cela pourrait entraîner une utilisation et une distribution non autorisées de matériaux soumis au droit d'auteur.